骗取贷款罪和贷款诈骗罪的区别在于：骗取贷款罪是以欺骗手段取得贷款，给金融机构造成损失或有严重情节；而贷款诈骗罪是以非法占有为目的，骗取贷款数额较大或有严重情节。若贷款用于生产经营且实际用途属实，定为骗取贷款罪；若用于个人挥霍或偿还个人债务，定为贷款诈骗罪。已归还大部分贷款属骗取贷款罪，如未归还需调查原因，若资金投入生产经营但经营失败无法归还，则定为骗取贷款罪。
法律分析
骗取贷款罪和贷款诈骗罪的区别如下：
1、骗取贷款罪是指以欺骗手段向银行或者其他金融机构取得贷款，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为，贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，骗取银行或者其他金融机构的贷款，数额较大或者有其他严重情节的行为；
2、骗取贷款用于生产经营，实际上全部或者大部分资金确实用于生产经营的，应当定为骗取贷款罪，骗取贷款用于个人挥霍或者偿还个人债务的，应当定为贷款诈骗罪；
3、骗取的贷款全部或者大部分已经归还的，应当定为骗取贷款罪。如果实际上没有归还，就要进一步调查不归还的原因。如果资金全部或者大部分投入生产经营，只是因为经营失败而无法归还，就应该定为骗取贷款罪。
拓展延伸
骗取贷款罪与贷款诈骗罪的区别及解析：法律界的辨析与实务分析
骗取贷款罪与贷款诈骗罪是两个在法律界经常被讨论的概念。虽然它们都涉及到贷款欺诈行为，但在法律定义和法律要件上存在一些区别。骗取贷款罪是指以欺骗、虚假陈述或其他手段，骗取他人贷款并获得利益的行为。而贷款诈骗罪则是指以虚构事实、隐藏真相或其他欺诈手段，使贷款机构或贷款人受到损失的行为。
在法律界的辨析中，关键在于欺诈手段和受害对象。骗取贷款罪更侧重于欺骗行为，强调对贷款人的欺骗手段和获利目的。而贷款诈骗罪更注重对贷款机构或贷款人的欺诈手段和造成的损失。此外，在实务分析中，要考虑的因素还包括欺诈行为的手段、方式、规模以及涉及的金额等。
因此，对于这两种罪行的区别和解析，需要综合考虑法律定义、法律要件、欺诈手段和受害对象等因素。只有深入研究和分析，才能更好地理解和应用相关法律规定，以保护贷款机构和个人的合法权益。
结语
骗取贷款罪与贷款诈骗罪是两个常被讨论的法律概念。虽然它们都与贷款欺诈有关，但在法律定义和要件上存在区别。骗取贷款罪强调以欺骗手段向金融机构取得贷款，给机构造成重大损失或有其他严重情节的行为；贷款诈骗罪则指以非法占有为目的，骗取金融机构的贷款，数额较大或有其他严重情节的行为。在区分两者时，需考虑欺诈手段、受害对象等因素。只有深入研究和分析，才能更好地理解和应用相关法律规定，保护各方的合法权益。
法律依据
《中华人民共和国刑法》
第一百九十三条#8194;有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)编造引进资金、项目等虚假理由的;
(二)使用虚假的经济合同的;
(三)使用虚假的证明文件的;
(四)使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的;
(五)以其他方法诈骗贷款的。