骗取贷款罪与贷款诈骗罪的区别及法律适用

贷款诈骗罪与骗取贷款罪的主要区别在于：贷款诈骗罪以非法占有为目的，主体仅限于自然人，侵犯的客体是金融机构对贷款的所有权，最高刑为无期徒刑；而骗取贷款罪的目的不是犯罪本身，主体可以是自然人或单位，侵犯的客体是金融机构的信贷管理制度，最高刑为七年有期徒刑。

法律分析

大体区别如下:x0dx0a一,贷款诈骗罪必以非法占有为目的;骗取贷款罪不是目的犯.x0dx0a二,贷款诈骗罪的主体仅为自然人,单位符合此犯罪要件的只定一般诈骗罪而不构成此罪;骗取贷款罪的犯罪主体可以为自然人也可以为单位.x0dx0a三,贷款诈骗罪侵犯的客体是金融机构对贷款的所有权;骗取贷款罪侵犯的客体为金融机构的信贷管理制度.x0dx0a四,贷款诈骗罪的最高刑为无期徒刑;骗取贷款罪的最高刑仅为七年有期徒刑.

拓展延伸

骗取贷款罪与贷款诈骗罪的区别、法律适用及相关判决解析

骗取贷款罪与贷款诈骗罪在法律上有着明显的区别。骗取贷款罪是指以虚假的方式获取贷款，而贷款诈骗罪是指通过欺骗手段骗取贷款。在法律适用上，骗取贷款罪的构成要件相对较宽松，只要能够证明被告以虚假手段获取了贷款即可定罪。而贷款诈骗罪则需要证明被告使用了欺骗手段，并且成功骗取了贷款。在相关判决解析中，通常会依据被告的行为、证据和证人证言进行综合评估，判断罪名的成立与否。因此，了解这两种罪行的区别对于法律实践和司法判决都具有重要意义。

结语

骗取贷款罪与贷款诈骗罪在法律上存在明显差异。前者指以虚假手段获取贷款，后者则通过欺骗手段骗取贷款。骗取贷款罪构成要件相对宽松，只需证明被告虚假获取贷款即可定罪；贷款诈骗罪则需要证明被告使用欺骗手段并成功骗取贷款。通常会综合考虑被告行为、证据和证人证言，判断罪名成立与否。对于法律实践和司法判决，了解这两种罪行的区别至关重要。

法律依据

最高人民、最高人民关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。

刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：

（一）拾得他人信用卡并使用的；

（二）骗取他人信用卡并使用的；

（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；

（四）其他冒用他人信用卡的情形。

最高人民、最高人民关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。

实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。

持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第五节 金融诈骗罪 第一百九十六条 有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：

（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；

（二）使用作废的信用卡的；

（三）冒用他人信用卡的；

（四）恶意透支的。

前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。