浅谈检察院机关同步录音录像特点及作用

黧一　浅谈检察院机关同步录音录像特点及作用　杨二鹏　（４５６４００　摘河南省滑县检察院技术科　河南安阳）　较被动的阶段ｒｊ］。　较先进的技术已经在生活当中得到了广泛应用，并发挥了重要　除此之外，在检察院机关的同步录音录像实施中还存在着　作用。同步录音录像技术能够有力的固定证据以及对执法行为　审录分离没有得到贯彻到位，以及讯问的言行和笔录不规范，　进行规范化，通过这一技术设备对犯罪嫌疑人的合法权益就得　在内外部的监督机制上没有健全等问题。只有将以上这些问题　到了保护，这些也是我国法治化进步的重要体现。本文主要就　得到完善处理解决，才能保证检察院机关在同步录音录像的实　检察院机关同步录音录像具备的形式要素及作用发挥加以分析，　施上得以完备化。　然后结合实际探究检察院机关同步录音录像的问题及优化策略。　２．检察院机关同步录音录像的优化策略探究　关键词：检察院机关；同步录音录像；特征　第一，加强检察院机关同步录音录像的规范化实施要从多　要：现阶段我国的科学技术有了大幅度进步，一些比　从我国的检察院机关讯问全程同步录音录像的制度实施开　始已经有十年的时间，这是在执法观念上的进步，也是保障人　权的重要落实。但是在当前的发展过程中，检察院机关的同步　录音录像应用时还存在着相应问题有待完善，故此加强这一领　域的理论研究就显得比较重要。　检察院机关同步录音录像具备的形式要素及作用分析　１．检察院机关同步录音录像具备的形式要素分析　检察机关的同步录音录像所具备的形式要素是多方面的，　在具体的实施过程中要能够全面体现讯问现场全部及对局部的　表现，在画面以及声音的客观性和连续性层面也要能够有所保　证ｌ１】。所以在同步录音录像时就要能具备相应的形式要素，首先　要能减少讯问工作的干扰，通过讯问室和监控室相分离的方式　较为合理。然后就是在同步录音录像时要能体现出全面性，要　反映出犯罪嫌疑人的面部等，然后要对讯问场景的连续性能有　效保持。　２．检察院机关同步录音录像的作用分析　检察院机关的同步录音录像的实施有诸多的积极作用发挥，　其能够保障检察机关办案活动能正常性的开展，促进检察机关　的执法严格以及公正文明，在同步录音录像基础上也能有效防　止庭审中无端指控办案人员逼供现象。并且在同步录音录像下　也能有效对犯罪嫌疑人自身的合法权益得到有效保障，以及对　办案人员自身的合法权益也能得到保障，由于同步录音录像对　办案的讯供双方完整过程有了真实记录，能够将双方的合法权　益得到有效保证，从而实现了统一化的指挥，这样就能有效将　办案的效率得到了有效提升　。　二、检察院机关同步录音录像的问题及优化策略探究　１．检察院机关同步录音录像的问题分析　检察机关同步录音录像实施过程中还有诸多方面存在着问　题有待解决，其中在非全程同步录音录像的问题上较为突出，　之所以进行同步录音录像就是为了防止刑讯逼供的现象。但是　在实际中的审案过程中还有着先审后录的情况，在审问初期嫌　疑人往往闭口不言，这样就造成没有实质性内容的录像，所以　些检察机关在审讯过程中等到有初步进展的时候才开始进行　录音录像，但是在审讯前嫌疑人是否是受到精神上的强制等问　题就不能通过录像进行证明，所以不全程记录是比较突出的问　一、个层面进行完善，首先要能将规范意识得到有效增强，然后要　能够将各个环节的操作得到有效完善，将审讯以及录制人员在　规范意识上进一步强化，以及在比较细化的操作办法实施上进　行完善，执法理念的规范化是比较重要的，这就需要在侦查能　力以及业务素质方面多下功夫，在讯问的笔录方面要能忠实于　嫌疑人的原话原意。然后还要能在操作的流程方面以及录制的　过程上进行规范化，最后在光盘卷宗的规范以及保密制度的规　范等方面也要能够落实。　第二，检察院机关的领导要能重视，对全程录音录像的系　统要严格的按照高检察院和省院的一些规定标准进行建设以及　改造等。在宣传教育层面也要能够进一步强化，在技术防范上　要能进一步加强，针对性实施保密技术以及技能层面的培训。　然后要能强化岗位练兵以及提高技术人员操作技能水平等　】。　第三，对全程同步录音录像制度层面的完善也比较重要，　这就需要将立法的位阶加以提升，对同步录音录像制度以及法　律性质等都要明确化，并要对适用的对象加以详细化规定。对　制度上的设计不合理的地方结合实际加以完善，对于一些不破　不录和先破后录的问题重新的界定内涵。可建立犯罪嫌疑人以　及证人权利救济机制，检察机关纪检以及检察人员可组成专门　的部门结合嫌疑人所提出的申请加以判断。在健全的监督体系　方面要能得到有效保障。　第四，对全程同录的资料证明效力要能加以明确化，讯问　全程同录资料是对检察院机关讯问工作开展的全过程，同时对　讯问现场的情况以及讯问语言等等都有着客观的呈现，是对审　讯全过程的重要反映。故此这就需要从制度上对证明的效力进　行明确化。　三、结语　总而言之，随着我国法制化进程的进一步强化，未来我国　的法制将会日趋完善，为此这就需要在各个层面都要能够按照　法律的规程行事。对于检察机关的案件审讯在全程同步录音录　像下也能对犯罪嫌疑人以及执法者的合法权益得到有效保证，　所以对这一方面的发展要能得到充分重视。　参考文献：　一［１］陈奇敏．讯问同步录音录像制度的现状、问题和完善［Ｊ］．广西　大学学报（哲学社会科学版）．２０１３（０３）　『２］淡林纳，高旌．如何使全程同步录音录像真正实现“同步”Ⅱ］．　中国检察官．２０１４（２３）　３］郭欣，周清水．讯问职务犯罪嫌疑人全程同步录音录像若干　另外，在检察机关的同步录音录像内容和讯问笔录的一致　［性问题上也比较突出，在当下检察机关的一些讯问笔录记载的　问题的探析ｌＪＪ．中国检察官．２０１３（０３）　内容和同步录音录像资料的反映内容来看还有比较显著的差异　［４１叶明泉．基层检察院使用同步录音录像过程中存在的问题研　２Ｏｌ３（２９）　性。有的是说的比较多但是记录的相对比较少，还有的是记录　究即．才智．题。　的多而说的比较少，还有是在比较关键的问题上笔录记载和犯　作者简介：　罪嫌疑人的真实表达没有得到一致性，有的出现很大的分歧，　杨二鹏（１９７９～），男，河南安阳人，工作单位：河南省滑县　这些在录音录像当中都没有涉及到，从而就造成了控方处在比　检察院技术科。　——５６——　２０１５年第ｌｌ期　职工法律天地