VSC-HVDC互联系统的改进前馈控制策略
邓旗;张英敏;李兴源
【摘 要】为了提高柔性直流(VSC-HVDC)输电系统中系统的动态响应速度及与目标值具有更好的跟随性能,在传统直接电流控制中采用双闭环解耦控制策略基础上,针对系统中定有功功率和定直流电压控制方式,分别提出了对应的改进前馈控制策略.整流侧的定有功控制中,在其电压外环基础上增加一个预测信号输入到电流内环,以加快系统的响应速度,补偿了反馈信号的滞后性;逆变侧的定直流电压控制中,为了增加直流电压对外界的抗干扰性,把系统电压和直流电流的信号引入到该前馈控制中.最后,在PSCAD/EMTDC中搭建了一个2端的柔性直流输电系统模型,对系统处于不同运行状态下进行了仿真分析,结果表明,改进的前馈控制策略和目标值有较好的契合度,鲁棒性好,对外界的干扰具有一定的刚性.%In order to improve the dynamic response speed and its tracing performance with the target value in the VSC-HVDC transmission system, aimed at the constant DC voltage control method and constant active power of the system, this paper proposes the corresponding improved feedforward control strategy on the basis of the traditional di -rect current control controlled by the double closed loop decoupling control strategy .In the constant active power control of rectifier side, a predictive signal is added to the inner current loop on the basis of the outer voltage loop to en -hance the response speed of the system and compensate the hysteresis nature of the feedback signal .In the DC voltage control of inverter side, in order to increase the anti-interference performance of the DC voltage to the outside , an improved feedforward control strategy adopts the system voltage and DC
current signal is introduced so that the DC volt -age has a strong resistance to the external disturbance .Finally, a two-terminal VSC-HVDC model is built in PSACD / EMTDC, simulations and analyses are carried out in the system under different operating conditions .The results show that the improved feedforward control strategy has a good value that fits to the target value , and the good robustness and rigidity of DC voltage also have obtained to the external disturbance . 【期刊名称】《电测与仪表》 【年(卷),期】2017(054)022 【总页数】7页(P48-53,110)
【关键词】响应速度;跟随性;解耦;前馈控制策略;鲁棒性;抗扰性 【作 者】邓旗;张英敏;李兴源
【作者单位】四川大学电气信息学院,成都610065;四川大学电气信息学院,成都610065;四川大学电气信息学院,成都610065 【正文语种】中 文 【中图分类】TM93 0 引 言
近年来,随着大容量全控性电力电子器件和智能控制技术的进步,柔性直流输电技术得到了迅速的发展。柔性直流输电技术以其不会出现换相失败、良好的动态无功支撑、可实现有功和无功的独立控制、潮流翻转时电压极性不变、可向弱交流电网
供电以及无源网络供电[1-4]等优势,已被广泛应用于异步电网互联[5]、新能源的接入[6]、孤岛无源网络供电[7]当中。
在VSC-HVDC系统中,控制器是保证系统稳定运行的核心部分。目前,柔性直流输电系统中的主要控制策略为间接电流控制[8-9]和直接电流控制,其中研究最多、应用最广而且性能较稳定的控制策略是基于d-q同步旋转坐标系下的电压电流双闭环直接电流控制,在同步旋转坐标系的变换下,交流电流被分解为有功电流和无功电流分量,实现了交流量变为直流量,由于比例积分(Proportional Integral,PI)控制器积分环节的直流增益为无穷大,因此可以实现电流的稳态误差为零。文献[10]采用合成矢量建立了系统的合成矢量模型,并且提出了电流误差前馈解耦控制策略,取得了较理想的效果,但是该方法实现相对困难,不利于工程的应用。文献[11]通过对影响电流响应的因素进行了理论分析,提出了一种加快电流动态响应速度的控制策略。对于在旋转坐标系下产生的耦合电动势使得d轴和q轴不能独立控制的问题,文献[12-13]在合成矢量的基础上提出了一种没有电感参数的解耦控制器,避免了传统的双闭环控制必须精确测量电感值,彻底消除了由于电感的非线性特性引起的测量值误差,从而不受系统运行条件的变化而解耦不彻底,但是由于无电感值的解耦控制器中含有积分环节,这必然会在积分运算中出现滞后效应,响应速度要比传统的双闭环解耦控制器慢。文献[14]在矢量控制中,对PI控制器选用实系数和复系数两种情况进行了本质性的分析,从矢量控制的解耦性、电流环的抗扰动能力、控制器参数的鲁棒性三方面揭示了实系数与复系数控制器的差别,仿真和物理实验均表明相对于直接前馈补偿方式的解耦,基于复系数的间接前馈补偿解耦方式由于前馈控制器中含有积分环节,动态性能有明显的不足,而且在抵抗外部的扰动能力方面也相对较弱。从而表明文献[12-13]在设计无电感的解耦控制器时,没有全面考虑到该控制器和传统双闭环解耦控制器的优劣,认为所设计的基于复系数PI控制器能省略掉交叉耦合项的说法是片面的。
本文在文献[14]VSC-HVDC系统中采用直接电流控制的直接前馈解耦控制策略基础上,针对其直接前馈控制跟踪目标值契合度低、响应速度较慢的缺点,对整流侧定有功功率控制和逆变侧定直流电压控制,提出一种改进的前馈控制策略,最后基于PSCAD/EMTDC的仿真验证表明,所提出的改进前馈控制策略在跟踪目标值时有较高的契合度,系统的响应速度得到提高,并且抗扰能力加强,整个设计过程简单,便于工程实践。 1 VSC-HVDC系统的拓扑结构 1.1 电流内环控制器
在本文的研究中只考虑交流系统的基波分量。三相两电平换流器的一端如图1所示。
图1 三相电压型PWM整流器ig.1 Three-phase voltage-sourced PWM rectifier
图中参数的物理意义在文献[12,15-16]中已经有详细介绍。在同步旋转d-q坐标系下可建立式(1)所示VSC-HVDC系统的数学模型。
式中表明 d、q轴电流受到交叉耦合项 ωLi sd、ωLi sq的影响不能独立的进行控制。
比例积分控制器由于具有能实现对直流量的无静差追踪[17],良好的全局稳定性,鲁棒性好等优势,在工程实践中得到了广泛的应用,在经过d-q旋转坐标系的变化后,i sd、i sq变为直流量。由内模理论可知,输出能稳态无偏差的跟踪输入的前提是闭环内含有输入的模型。当输入为阶跃时其在复域中的模型包含有1/s,而传统的PI控制器由于含有积分环节,因此PI控制器能实现对输入阶跃的无静差跟踪[18]。在经过旋转坐标变换后,被控对象的极点将由实数变为复数,在变换的过程中会产生一个附加的旋转电动势,正是这两个电动势的存在使得d
轴和q轴的电流控制存在耦合,因此通常在VSC-HVDC系统中采用双闭环来实现d轴和q轴的彻底解耦,其中内环实现电流无静差的追踪,外环提供内环所需要的电流整定值,基于d-q同步旋转坐标系的内环电流前馈解耦控制框图如图2所示,图2表明在经过同步旋转坐标系变换后引入的交叉耦合项可以通过电流的前馈控制来抵消,从而实现了d(q)轴电流i sd(i sq)只受d(q)轴的参考电流的控制,与 q(d)轴的参考电流无关。
图2 同步旋转d-q坐标系下的电流解耦控制框图Fig.2 Decoupling control block diagram in synchronous rotating d-q reference frame 1.2 电流外环控制器
电流环的参考值由外环提供,通常情况下为了保证系统有功的平衡和电压的稳定,VSC-HVDC系统中必须有一端换流站采用定直流电压控制,而另一端换流站根据具体情况选择定有功、无功、交流电压控制,在本文中整流侧采用定有功和定无功控制,逆变侧采用定直流电压和定无功控制。为了得到内环电流的整定值,由外环有功类和无功类控制量的误差经过PI环节获得,式(2)即为有功类和无功类控制器的数学模型。
式中K pp、K ii分别为电流外环中PI环节的比例和积分系数。结合内环的前馈解耦控制,可以实现在整流侧对有功功率、无功功率以及在逆变侧对直流电压、无功功率的独立且静态无差调节,能够保证系统具有良好的动态性能。 2 改进电流环前馈控制策略 2.1 有功功率的前馈控制
由于电流内环d轴和q轴的对称性,文中以d轴为例来说明前馈控制策略。由图2可得:
式中K p、K i分别为电流内环PI环节的参数。
考虑到换流器具有一定的惯性,用时间常数为Tδ的一阶环节来等效换流器的延时[19],其中 Tδ为PWM的采样周期,即:
联立式(1)、式(3)、式(4)并在稳定工作点附近进行线性化(泰勒展开式忽略高次项后)可得:
为了避免电流内环和电压外环之间的相互影响,一般情况下,使电压外环的带宽远小于电流内环的带宽,从而在分析电压外环时可以近似把电流内环看作一个比例环节[20],由于PWM的开关频率很高,对式(5)进行降阶处理,忽略式(5)中的二次以及三次项后:
在外环控制中,当以u sd为d轴的参考方向时,可得:
对式(7)线性化可得:
式中u sd0表示其在稳定工作点的值。
由以上的分析可得已解耦的d轴电流环框图如图3所示。
图3 有功功率功率控制框图Fig.3 Block diagram of active power control 图3中PI为电流外环的控制器,比例系数K由式(8)可知为:
为了能对有功功率信号更好的预测,本文在电流环的基础上增加前馈控制,将预测值添加到电流内环的输入中,增加的前馈控制可以有效地解决反馈信号的滞后性,降低控制量的误差值,提高系统的响应速度。改进后的电流环前馈控制框图如图4所示。
图4 改进的有功功率前馈控制框图Fig.4 Block diagram of the improved active power feedforward control
加入前馈控制的目的是使系统的输出量在任何时刻都能与输入量相等,系统的稳态和暂态误差均为0,但是由于系统受阻尼作用的影响以及等效的准确性和延时估计的不确定性,系统不可能具有理想的跟踪性。加入前馈控制后有功功率闭环传递函数为:
为了达到输出能很好的跟踪输入,使H(s)=1,由此可知 KF(s)G(s)=1,即:
按式(10)计算前馈控制函数F(s),在理论上可使系统的闭环传递函数H(s)=1,以达到更好跟踪整定值的目的。 2.2 直流电压的前馈控制
对于VSC-HVDC系统中的定直流电压控制,控制策略的目的是使换流器两侧传输的功率保持平衡,即使P s=P dc。在图1中,忽略电阻损耗和开关器件的损耗,有:
而在换流器的直流侧,有:
考虑到在稳态时有则:
由于电流内环快速的动态调节性能,认为i sd=由式(13)可得到,直流电压与网侧电压u sd以及直流线路电流i l有关。在原有的定直流电压控制中增加一个前馈控制[21]:
带入式(13)中可得:
式(15)表明,在稳态时,直流电压和网侧电压、直流线路电流都无关,当传输的功率或者电网电压波动时,前馈信号式(14)都能很好的跟踪整定值的变化,快速调整线路电流,从而维持换流站两侧的功率平衡,保持直流电压的稳定。通过以上的分析可以得到改进的定直流电压前馈控制策略的框图如图5所示。 图5 改进的直流电压前馈控制框图Fig.5 Block diagram of the improved DC voltage feedforward control 3 仿真分析
为验证所提控制策略的有效性,在PSCAD/EMTDC中搭建了一个两端的VSC-HVDC系统进行仿真分析,系统的结构图如图6所示。
图6 两端VSC-HVDC系统结构Fig.6 Structure of two-terminal VSC-HVDC system
图6中换流站1为整流侧,换流站2为逆变侧,在双闭环控制中的定有功功率、定直流电压控制采用本文所提的改进前馈控制策略,VSC-HVDC系统的部分参数如表1所示。
表1 两端VSC-HVDC系统参数Tab.1 Parameters of two-terminal VSC-HVDC system参数 数值/单位额定频率50 Hz交流额定电压 220 kV直流额定电压 ±160 kV换流电抗器电感 0.072 4 H损耗的等效电阻 1Ω直流侧电容 50μF 3.1 整流侧有功功率的阶跃响应
初始状态下定有功功率的整定值为200 MW,为了验证所提控制策略跟随整定值的契合度,在仿真到1 s时,使有功的整定值减小100 MW,图7为整定值在发生变化后有功功率的响应曲线。
图7 有功功率的阶跃响应Fig.7 Response to step change of active power 改变初始状态下的有功整定值为100 MW,在1 s时使有功的整定值减小50 MW,以验证系统工作于不同状态下的阶跃响应曲线,如图8所示。
图8 有功功率的阶跃响应Fig.8 Response to step change of active power 由图7、图8可以得到,在系统工作于不同的状态,当有功功率发生阶跃变化时,运用本文所提的改进前馈控制策略相对于传统的双闭环控制对整定值的跟踪有更好的效果,契合度更高,达到稳定状态所需要的时间更短,超调量减少。
为了验证本文中改进前馈控制策略的鲁棒性,在上述两种初始状态下,使系统发生相应的潮流翻转,即在仿真时间1 s时,分别使有功的整定值变为-100 MW、-200 MW,持续时间为 0.3 s,其相应的阶跃响应曲线如图9所示。
由图9可以得到,在系统发生潮流翻转时,利用本文所提的改进前馈控制策略获得的效果要优于传统的双闭环控制,特别是在系统的恢复阶段,如在图9(b)中,双闭环控制策略发生了振荡,导致系统不稳定,而采用本文改进的前馈控制策略在潮流恢复阶段经过一定时间的振荡后,最终能使系统重新恢复到稳定状态,可见改进的前馈控制策略增加了系统的阻尼,能有效抑制故障引起的各种振荡,使系统快速稳定收敛,进一步验证了该控制策略的有效性。
图9 有功功率潮流翻转时的阶跃响应Fig.9 Step response of active power flow overturn
3.2 逆变侧直流电压的阶跃响应
为了验证本文中定直流电压控制策略对负载扰动的抗干扰能力,针对逆变侧的定直流电压控制,在仿真进行到1 s时,分别增加和减小相同的负载量,持续时间为0.3 s,图10为直流电压的响应曲线。
图10 直流电压的响应曲线Fig.10 Response curve of DC voltage
仿真实验表明,采用改进的前馈控制策略后,系统稳态时对负载变化的扰动具有比
较强的抗干扰能力,能使系统的直流电压很快的维持在一个稳定的水平。 4 结束语
本文在VSC-HVDC系统中,针对传统双闭环控制策略跟踪整定值契合度较低的问题,提出了一种基于电流环的改进前馈控制策略,在整流侧定有功功率控制中补偿一个事先预知的量,以提高整定值跟踪的响应速度,减小了系统的超调量和稳态误差;在逆变侧定直流电压控制中把网侧电压和直流电流的信息引入到内环中,用以增加系统的抗扰能力。仿真实验表明该前馈控制策略能有效增强整个系统的稳定性,为跟踪整定值提供了一种新思路,具有一定的理论价值。 参考文献
【相关文献】
[1]汤广福,贺之渊,庞辉.柔性直流输电工程技术研究、应用及发展[J].电力系统自动化,2013,37(15):3-14.Tang Gaungfu,He Zhiyuan,Pang Hui.Research,application and development of VSC-HVDC engineering technology[J].Automation of Electric Power Systems,2013,37(15):3-14.
[2]Lu Weixing.Control and application ofmulti-terminal HVDC based on voltage-source converter[D].Montreal,Canada:Mcgill University,2003.
[3]汤广福,罗湘,魏晓光.多端直流输电与直流电网技术[J].中国电机工程学报,2013,33(10):8-17.Tang Guangfu,Luo Xiang,Wei Xiaogaung.Multi-terminal HVDC and DC-grid technology[J].Proceedings of the CSEE,2013,33(10):8-17.
[4]李庚银,吕鹏飞,李广凯,等.轻型高压直流输电技术的发展与展望[J].电力系统自动化,2003,27(4):77-81.Li Gengyin,Lv Pengfei,Li Guangkai,et al.Development and prospects for HVDC light[J].Automation of Electric Power Systems,2003,27(4):77-81.
[5]李兴源,赵睿,刘天琪,等.传统高压直流输电系统稳定性分析和控制综述[J].电工技术学报,2013,28(10):288-300.Li Xingyuan,Zhao Rui,Liu Tianqi,et al.Research of Conventional high voltage direct current transmission system stability analysis and control[J].Transactions of China Electrotechnical Society,2013,28(10):288-300. [6]BRESESTIP,KLINGW L,HENDRIKSR L,etal.HVDC connection of offshore wind
farms to the transmission system[J].IEEE Transactions on Energy Conversion,2007,22(1):37-43.
[7]陈海荣,徐政.向无源网络供电的VSC-HVDC系统的控制器设计[J].中国电机工程学报,2006,26(23):42-48.Chen Hairong,Xu Zheng.Control design for VSC-HVDC supplying passive network[J].Proceedings of the CSEE,2006,26(23):42-48. [8]郑超,盛灿辉,魏强,等.VSC-HVDC输电系统的电磁暂态建模与仿真[J].高电压技术,2007,33(11):94-99.Zheng Chao,Sheng Canhui,Wei Qiang,et al.Electromagnetic transientmodeling and simulation for VSC-HVDC[J].High Voltage Engineering,2007,33(11):94-99.
[9]郑超.实用柔性直流输电系统建模与仿真算法[J].电网技术,2013,37(4):1058-1063.Zheng Chao.Study on practicalmodeling and simulation algorithm for VSC-HVDC power transmission[J].Power System Technology,2013,37(4):1058-1063
[10]陈耀军,钟炎平.基于合成矢量的电压型PWM整流器电流控制研究[J].中国电机工程学报,2006,26(2):143-148.Chen Yaojun,Zhong Yanping.Study on the current control for voltage-source PWM rectifier using complex vectors[J].Proceedings of the CSEE,2006,26(2):143-148.
[11]钟炎平,沈颂华.PWM整流器的一种快速电流控制方法[J].中国电机工程学报,2005,25(12):52-56.Zhong Yanping,Shen Songhua.A fast current control scheme for PWM rectifier[J].Proceedings of the CSEE,2005,25(12):52-56.
[12]王恩德,黄声华.表贴式永磁同步电机伺服系统电流环设计[J].中国电机工程学报,2012,32(33):82-88.Wang Ende,Huang Shenghua.Current regulator design for surface permanentmagnet synchronousmotor servo systems[J].Proceedings of the CSEE,2012,32(33):82-88.
[13]胡永银,李兴源,等.应用于vsc-hvdc输电的谐波抑制控制器[J].电网技术,2014,38(3):583-588.Hu Yongyin,Li Xingyuan,et al.A kind of harmonic suppression
controller used in VSC-HVDC transmission system[J].Power System Technology,2014,38(3):583-588.
[14]徐海亮,廖自力,贺益康.基于旋转坐标变换的实系数与复系数PI调节器性能比较[J].电工技术学报,2016,31(6):171-176.Xu Hailiang,Liao Zili,He Yikang.Characteristic comparison of the real-and complex-coefficient PIregulatorsbased on coordinate rotating transformation[J].Transactions of China Electrotechnical Society,2016,31(6):171-176.
[15]周鑫,郭源博,等.基于自适应跟踪控制的三相电压型PWM整流器[J].中国电机工程学报,2010,30(27):76-82.Zhou Xin,Guo Yuanbo,et al.Three-phase voltage-type PWM rectifier based on adaptive tracking control[J].Proceedings of the CSEE,2010,30(27):76-82.
[16]冉晓洪,苗世洪,等.基于最优功率分配的多端直流网络改进下垂控制策略[J].电工技术学
报,2016,31(9):16-24.Ran Xiaohong,Miao Shihong,etal.An improved droop control strategy formulti-terminal DC grids based on optimal active power allocation[J].Transactions of China Electrotechnical Society,2016,31(9):16-24.
[17]HARNEFORS L,NEE H P.Model-based current control of ACmachines using the internalmodel controlmethod[J].IEEE Transactions on Industry Applications,1998,34(1):133-141.
[18]王恩德,黄声华.三相电压型PWM整流器的新型双闭环控制策略[J].中国电机工程学报,2012,32(15):24-30.Wang Ende,Huang Shenghau.A novel double closed loops control of the three-phase voltage-sourced PWM rectifier[J].Proceedings of the CSEE,2012,32(15):24-30.
[19]WANGW,BEDDARD A,BARNESM,et al.Analysis of Active Power Control for VSC-HVDC[J].IEEE Trans on Power Delivery,2014,29(4):1978-1988.
[20]张旭辉,温旭辉,赵峰.电机控制器直流侧前置双向Buck/Boost变换器的直接功率控制策略研究[J].中国电机工程学报,2012,32(33):15-22.Zhang Xuhui,Wen Xuhui,Zhao Feng.A direct power control scheme for bi-directional Buck/Boost converters in motor drive systems[J].Proceedings of the CSEE,2012,32(33):15-22.
[21]郎永强,徐殿国,HAD IANAMREISR,等.三相电压型PWM整流器的一种改进前馈控制策略[J].电机与控制学报,2006,10(2):160-170.Lang Yongqiang,Xu Dianguo,HAD IANMREISR,etal.Improved feedforward control of three-phase voltage source PWM rectifier[J].Electric machines and control,2006,10(2):160-170.
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容