反杀是否属于正当防卫

合法防卫取决于案情，对于严重暴力犯罪属于正当防卫，否则为防卫过当。正当防卫是为保护国家、公众利益、个人或他人的人身、财产和权利免受不法侵害而采取的行动，对侵害者造成损害不负刑事责任。

法律分析

反杀算防卫过当与否，要根据具体的案情判断。如果是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，属于正当防卫，如果不是则构成防卫过当。正当防卫属于正当行为中之一种，指为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

拓展延伸

反击与合法自卫的边界

反击与合法自卫的边界是一个复杂而关键的问题。在法律上，合法自卫是指在面临非法侵害时，为了保护自己或他人的生命、财产和人身安全而采取的必要防御行为。反击则是指受到攻击后做出的回应行为。虽然反击通常被认为是正当防卫的一部分，但其边界并不明确。关键因素包括被攻击者是否存在即时危险、反击行为是否合理、是否超出必要防御的范围等。法律界对此争议颇多，需要综合考虑案件事实、当地法律和法官的解释。因此，确定反击与合法自卫的边界需要权衡各种因素，以确保公正和合理的判断。

结语

在确定反击与合法自卫的边界时，需要综合考虑案件事实、当地法律和法官的解释。合法自卫是为了保护生命、财产和人身安全而采取的必要防御行为，而反击是受到攻击后做出的回应行为。尽管反击通常被认为是正当防卫的一部分，但其边界并不明确。关键因素包括被攻击者是否存在即时危险、反击行为是否合理、是否超出必要防御的范围等。权衡各种因素，确保公正和合理的判断是确定反击与合法自卫边界的关键。

法律依据

《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。