氨氯地平的临床药理及临床应用效果分析

·药物与临床·

氨氯地平的临床药理及临床应用效果分析

刘秀兰

（贵州省骨科医院，贵州 贵阳）

摘要：目的 分析氨氯地平的临床药理及临床应用效果。方法 选择在本院接受治疗的64例心血管疾病患者作为研究对象，从中随

机抽取32例作为观察组，另外32例作为对照组，所有患者的入院时间都是2017年12月至2019年5月，对照组采用常规药物治疗，观察组采用氨氯地平治疗，比较两组患者的治疗效果和生活质量评分。结果 观察组患者的治疗效果（总有效率96.875%）明显高于对照组患者（总有效率71.875%）；观察组患者的生活质量评分明显高于对照组；以上差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论 氨氯地平主要治疗心血管疾病，对于高血压、心衰和心绞痛疗效甚好，在临床上治疗效果显著，具有较高的安全性，可以显著改善患者的生活质量，而且药效持久平缓，可以长时间作用于外周血管，具有临床应用价值。

关键词：氨氯地平；临床药理；临床应用；效果分析

中图分类号：R972　　　文献标识码：B　　　DOI: 10.19613/j.cnki.1671-3141.2019.75.093

本文引用格式：刘秀兰.氨氯地平的临床药理及临床应用效果分析[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(75):138,140.

0 引言

作为一种新型药物，氨氯地平目前在临床上已经广泛应用于心血管疾病的治疗，取得了良好的效果，临床疗效显著，但由于氨氯地平的使用时间较为短暂，对该种药物还未进行深入研究，所以在实际应用中，仍然有大部分患者要求使用传统治疗方式进行治疗，但如此一来会使患者的治疗效果

[1]

下降。鉴于这种情况，在本次研究中对氨氯地平的临床药理进行分析，通过对患者的治疗效果和预后生活质量进行评价，以此来体现氨氯地平良好的临床效果，详情如下：

果使用χ2检验[n（%）]，患者的生活质量比较采用t检验（±s），可信区间为0.95，当P<0.05时具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者治疗效果对比

观察组患者的总有效率96.875%明显高于对照组的71.875%，数据对比有意义（P<0.05），详见表格1

表1 两组患者治疗效果对比[n（%）]

组别

有效

基本有效

无效

总有效率（%）31（96.875）

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择在我院接受治疗的64例心血管疾病患者作为研究对

象，从中随机抽取32例作为观察组，另外32例作为对照组，所有患者的入院时间都是2017年12月至2019年5月，观察组32例患者中，男性19例，女性13例；年龄43-86岁，平均年龄（64.15±1.09）岁；其中高血压患者8例，心衰患者9例，心绞痛患者15例。对照组患者中男性20例，女性12例；年龄45-82岁，平均年龄（63.25±1.01）年；高血压患者9例，心衰患者7例，心绞痛患者16例。两组患者均符合心血管疾病的诊断标准，年龄、性别等临床资料对比差异无统计学意义（P>0.05）。

观察组（n=32）22（68.75）9（28.125）1（3.125）

2

对照组（n=32）13（40.625）10（31.25）9（28.125）23（71.875）

χ

------7.5850.006

P

2.2 两组患者生活质量评分对比

观察组患者的生活质量评分的所有指标均明显高于对照

组，数据对比有意义（P<0.05），详见表格2

表2 两组患者生活质量评分对比（±s）

项目总体健康生理功能精神健康躯体疼痛情感职能社会功能精力

观察组（n=32）86.67±8.5185.26±8.7887.38±8.4687.29±8.2886.48±8.3685.38±9.5985.47±8.89

对照组（n=32）72.27±8.4470.89±8.1171.23±8.2475.23±8.1571.39±7.5775.12±8.4670.16±8.51

t6.7966.8017.7365.8727.5694.5387.037

P0.0000.0000.0000.0000.0000.0000.000

1.2 方法

对照组患者采用传统治疗方法治疗，高血压患者口服维

拉帕米，180mg/次，1日1次，每天清晨起床后服用；心绞痛患者采用单硝酸异山梨酯片治疗，1片/次，1日1次，在清晨饭前服用；心衰患者采用西地兰进行治疗，将20ml葡萄糖溶液与0.3mg西地兰配伍并混匀，然后向混合溶液中加入30mg速尿，然后用无菌注射器对患者进行静脉注射。

观察组患者在对照组的基础上，加用氨氯地平治疗，三种疾病的患者均口服氨氯地平片（生产厂家：辉瑞制药有限公司；国药准字：H10950224；规格：5mg/片/盒），初始剂量为2.5mg/次，服用3天后将剂量增加到10mg/次，1日1次。

3 讨论

氨氯地平是一种Ca+拮抗剂，常用于高血压、心力衰竭和

心绞痛等心血管疾病，在临床治疗中得到了较为广泛的应用。该药虽然获得了许多医生的推荐，但是仍有大部分患者比较依赖于常规药物治疗。氨氯地平作为Ca+拮抗剂具有非常明显的治疗特点，对于自发心绞痛的治疗效果是最好的，对其他心

[2]

血管疾病也有较好的治疗效果。氨氯地平在进入人体并被吸收后，药物分子会作用于心肌细胞的细胞膜和血管的平滑肌细胞，它会抑制钙离子通道的正常通行，阻止Ca+进入细胞，使

+

得细胞内外的Ca浓度不平衡，抑制心肌细胞的收缩，造成血管平滑肌舒张，心肌出现松弛，起到扩张血管的作用，在外周血管中可以发挥更强的效果，是氨氯地平发挥作用的主要部位[3]

。患者在服用氨氯地平后，会对外周血管起到扩张作用，血管管径变大，血流量增大，血管的阻力减小，促进全身的血液加速

(下转第140页)

1.3 评价方法

比较两组患者的治疗效果，包括有效、基本有效和无效。

有效是指三种疾病的临床症状具有明显改善；基本有效是指疾病的症状略有改善，临床效果不够明显；无效是指三种疾病的临床症状未发现有好转，甚至有所加重。计算总有效率=（有效例数+基本有效例数）÷总例数*100%。比较两组患者的生活质量评分，包括总体健康、生理功能、精神健康、躯体疼痛、情感职能、社会功能和精力，满分100分，分数与患者的生活质量成正比。

1.4 统计学方法

使用SPSS19.0软件进行数据分析，两组患者的治疗效

投稿邮箱：sjzxyx88@sohu.com

140World Latest Medicine Information (Electronic Version) 2019 Vo1.19 No.75

统疾病的效果对比研究[J].中外医学研究,2019,17(10):125-126.[2]　 江敏.盐酸氨溴索不同给药途径对新生儿肺炎的疗效和血炎性因子的

影响[J].智慧健康,2019,5(02):84-86.[3]　 刘清华,田美莲.对比分析盐酸氨溴索不同给药方式应用于儿科呼吸

疾病治疗过程中的效果[J].中国社区医师,2017,33(17):48,50.

[4]　 温兆华.盐酸氨溴索不同给药方式治疗儿科呼吸疾病中的疗效观察[J].

临床医药文献电子杂志,2016,3(45):9021,9024.[5]　 魏永纬.对比分析盐酸氨溴索不同给药方式应用于儿科呼吸疾病治疗

过程中的效果[J].中外女性健康研究,2016(16):214,224.[6]　 白翠芬.盐酸氨溴索给药方式对小儿肺炎治疗效果影响分析[J].首都

食品与医药,2015,22(12):49-50.

[7]　 杨晓杰.盐酸氨溴索两种途径给药对支气管肺炎的疗效比较[J].世界

最新医学信息文摘,2015,15(40):112.[8]　 李色仙.盐酸氨溴索不同给药方式治疗儿科呼吸疾病中效果探究[J].

大家健康(学术版),2015,9(07):152.

对孩子健康的重视程度越来越高，导致临床工作中稍有不慎便可导致医患纠纷。而如何提升儿科呼吸疾病治疗效果也成为了一项重要的研究课题。盐酸氨溴索在儿科呼吸疾病治疗中较为常用，该药物有助于稀释、溶解痰液，促进排痰，

[8]

尽快使患者症状得到改善。另外盐酸氨溴索还能够使患者的肺泡张力降低，改善纤毛输送功能，能起到较强的抗氧化及抗炎作用。雾化吸入给药方式则能够直达病灶，在药物用量较小的情况下促进药物吸收，提升效果。

本研究中，研究组总有效率（90%）显著高于对照

P<0.05；组（70%），同时研究组患儿接受的吸痰次数为

（3.0±0.3）次，显著少于对照组的（4.5±0.6）次，且研究组患儿症状得到更快改善，氧疗时间显著降低，住院时间明显缩短（P<0.05）。该研究结果提示，对于儿科呼吸疾病患儿，通过雾化吸入给患儿使用盐酸氨溴索效果好于静脉注射给药，有较高的推广价值。参考文献

[1]　 周传勇,苏小莉,邹翼,等.盐酸氨溴索不同给药方式治疗儿科呼吸系

3 讨论

(上接第135页)

反流性食管炎是因为多种因素造成的食管粘膜损伤，属于慢性炎症，且容易复发，也较难治愈，对患者的生活造成严重的影响。反流性食管的发病原理为胃排空延缓促进了食管反流；食道粘膜的统一性又会对反流物起到防御的功效，防御的保护屏障被破坏之后，患者会出现粘膜溃疡、红肿等现象；食管内若有蠕动障碍，会造成患者的容量廓清减少，胃

[5]

部内酸性物质出现了排空延缓，形成了反流性食管炎；食管抗反流出现问题，例如食管下括约肌的功能出现问题，也很容易造成反流性食管炎。所以对于反流性食管炎主要以减少患者胃食管反流。将其酸度进行降低，提高食管清除能力和对食管粘膜进行保护等。

埃索美拉唑作为奥美拉唑的左旋异构体和奥美拉唑进行比较，埃索美拉唑抑制酸的能力更快且更强，效果也比较持久，能够减少患者的食管酸暴露，帮助食管粘膜进行愈合，在进行抑制酸情况下，对下段食管的蠕动和食管括约肌的压力进行提高具有重要的意义。多潘立酮属于外周多巴胺受体阻滞剂，能够对胃肠壁直接起到作用，帮助肠胃进行蠕动，促进胃部排空，并且配合十二指肠进行运动。将埃索美拉唑与多潘立酮联合使用，临床效果显著[6]。

本次实验数据证实，研究组反流性食管炎患者的临床症

(上接第138页)

状分值低于参照组，同时，研究组总有效率97.30%高于参照

P值<0.05。此现象表示为，组83.78%，埃索美拉唑与多潘

立酮联合使用能够缓解抗反流屏障，对食管的清楚力变大，有利于患者恢复健康，提高了生活质量。

综上所述，治疗反流性食管炎采用埃索美拉唑与多潘立酮联合治疗，能够缓解患者的临床症状，提高了治疗效果，进而提升了患者的生活质量，值得临床上推广和应用。参考文献

[1]　 郭辉.埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效对比分

析[J].中国医药指南,2019,17(4):59-60.[2]　 陈光辉.兰索拉唑与多潘立酮联合治疗反流性食管炎患者的效果分析

[J].基层医学论坛,2019,23(10):1475-1476.

[3]　 茶剑媛.康复新液联合多潘立酮治疗反流性食管炎效果分析[J].胃肠

病学和肝病学杂志,2018,27(8):909-911.[4]　 秀娜.兰索拉唑联合多潘立酮治疗反流性食管炎的临床疗效评价[J].

中国医药指南,2018,16(21):98-99.[5]　 刘江华.埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察[J].

世界最新医学信息文摘,2017,26(017):84-85.[6]　 张丽芬.胃溃疡治疗中埃索美拉唑与奥美拉唑的应用效果对比分析[J].

世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）,2015,3(53):84-84.

流动，减轻血管压力，降压效果非常明显，患者的心脏功能得到

明显提升。与常规的药物治疗相比，氨氯地平的实际效果更加明显，药物作用时间长而且稳定，可以持续作用，对于高血压患者来说不会受到血压快速波动的影响，该药降压作用明显但是平缓，患者的血压波动小，治疗体验较好，安全性高[5]。在患者服药后的药物代谢方面，氨氯地平的生物利用度高，个体差异小，口服用药后具有良好的吸收效果，饭前饭后用药效果几乎无差别，药效一般在9个小时左右会达到峰值，由于该药的半衰期较长，血药浓度需要7小时左右才可以达到稳定[6]。

所以综上所述，氨氯地平主要治疗心血管疾病，对于高血压、心衰和心绞痛疗效甚好，在临床上治疗效果显著，具有较高的安全性，可以显著改善患者的生活质量，而且药效持久平缓，可以长时间作用于外周血管，具有临床应用价值。参考文献

[1]　 杨宜歆,梁海军.苯磺酸氨氯地平的临床药理作用和应用探讨[J].临床

研究,2018,26(08):57-58.

[2]　 杨清举.左旋氨氯地平的药理作用及临床应用综述[J].临床合理用药

杂志,2018,11(15):171-172.[3]　 周佶.氨氯地平联合阿托伐他汀钙片治疗高血脂临床药理作用探讨[J].

临床医药文献电子杂志,2018,5(19):169+171.[4]　 施卫中.氨氯地平的药理分析及临床应用观察[J].当代医

学,2017,23(13):73-74.[5]　 王莉.氨氯地平的临床药理及临床应用效果分析[J].世界最新医学信

息文摘,2017,17(09):129.[6]　 陈立平.浅析左旋氨氯地平的药理作用[J].中国继续医学教

育,2016,8(28):132-135.[7]　 赖谋锋,盛向远,左慧俐.氨氯地平的药理分析及临床应用研究[J].临

床合理用药杂志,2016,9(27):23-25.[8]　 刘哲,王晶.阿托伐他汀联合苯磺酸氨氯地平治疗冠心病合并脑梗死

的临床效果研究[J].国际老年医学杂志,2016,37(4):150-151.

投稿邮箱：sjzxyx88@sohu.com