广东畜牧兽医科技２０１１年（第３６卷）笫１期 专题综述 ・３・ 鸡球虫病与坏死性肠炎的关系 辜新贵 ， 欧阳艳 ，邮露。 （１．常州立华畜禽有限公司生产技术部，江苏常州 ２１３１６８；２．湖北三峡职业技术学院 生物工程系，湖北宜昌４４３０００；３．湖北省孝感Ｉ订畜牧局，湖北孝感４３２１００） 摘要：坏死性肠炎（Ｎｅｃｒｏｔｉｃ Ｅｎｔｅｒｉｔｉ ｓ，ＮＥ）又称肠毒血症，是由产气荚膜梭菌（Ｃｌｏｓｔｒｉｄｉｕｍ ｐｅｒｆｒｉｎｇｅｎｓ）所引起的家禽细菌性肠炎。球虫病（ＣＯＣＯｉｄｉｏｓｉ ｓ）也是导致家禽业经济损失非常严重的 常见疾病。由于球虫抗药性和药物残留的问题，在球虫病控制中免疫预防取代抗球虫药已成为趋势，二 者常相伴或相继发生。但球虫病活卵囊疫苗的应用是否增加坏死性肠炎的发生一直受到广泛关注。本文 综述了坏死性肠炎发生的主要原因及与球虫病的关系、以及抗球虫药物、球虫病活卵囊疫苗对坏死性肠 炎的关系等。 关键词：坏死性肠炎；球虫病活卵囊疫苗；产气荚膜梭菌 中图分类号：￥８５２．７２十３ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００５—８５６７（２０１１）Ｏ卜０００３—０５ 鸡球虫病是一种严重危害养鸡业发展的全球 性寄生虫病。曾经以饲料厂为中心的球虫药物防 治体系在控制球虫病方面取得了显著的成绩，抗 药性及药物残留问题的存在使得免疫预防成为球 虫学界控制球虫病的一种共识。然而随着球虫病 活卵囊疫苗的使用，坏死性肠炎呈逐渐上升的趋 势，坏死性肠炎与球虫病混合发病的报道越来越 多，这引起人们的广泛注意。坏死性肠炎和球虫病 之间究竟有何种联系，球虫疫苗的使用是否会影 响家禽的生长，长期以来也一直存在争议。 国为了降低养殖成本，缩短了饲料中聚醚类离子 载体药物的添加周期，导致鸡球虫病和坏死性肠 炎的发病率均增加 ， 。 马景霞［ｅ］通过对我国山东省滨州市２００８年４ 月１日至９月３０日２８０例商品鸡传染病现状调 查发现：鸡球虫病、坏死性肠炎分别占１１．１％和 ８．４％，鸡球虫与产气荚膜梭菌混合感染，占３．５％； 肉鸡中鸡球虫病和坏死性肠炎的发病更为突出， 分别占１５．９％和１ １．７％。坏死性肠炎与鸡球虫病在 ７、８两个月份的发生率均较高。 在生产实践中，随着药物的广泛应用，球虫抗 药性问题日趋普遍和严重，球虫病的控制也更加 困难和复杂，而随着球虫病活卵囊疫苗的推广，球 虫病爆发的严峻形势得到缓解，然而坏死性肠炎 的报道案例更加普遍，有人认为球虫病活卵囊疫 苗的使用是导致坏死性肠炎的发生呈上升趋势的 重要原因。 １ 疾病现状 在许多国家和地区，坏死性肠炎逐渐成为常 见的家禽疾病，而且发病率有上升的趋势。Ｄｒｏｕｉｎ 报道了坏死性肠炎在法国的流行情况，从１９９５年 占所报道疾病的５％上升到１９９９年的１２％Ｅ 。英国 ２００１年的调查结果显示３１％的肉仔鸡发生过坏死 性肠炎乜］。在北美国家，坏死性肠炎的发病率随着 抗生素类促生长剂（ＡＧＰ）被禁用而增加，但是球虫 病的发病率没有影响［３］。然而１９９５年挪威停用阿 ２球虫的致病机理 ２．１ 食糜通过时间 在球虫急性感染阶段，食糜 通过小肠的时间延长。Ｊｏｙｎｅｒ等吲总结认为仅堆型 艾美 球虫感染可以缩短食糜的停留时间。Ｓｈａｎｅ 等嘲认为其它球虫感染时，由于肠道ｐＨ小于５．６， 刈 滑肌细胞膜通透性产生不利影响，造成了小肠 伏霉素，随后减少聚醚类离子载体抗生素的添力Ｉ１ 量，导致了该国坏死性肠炎的突然爆发 。Ｓｈａｎｅ 报道，美国停止添加抗生素类促生长剂后坏死性 肠炎和其它疾病表现出上升趋势；之后义报道，美 收稿日期：２０１ ０－１卜Ｏ３ ：通讯作者 ．４． 专题综述 鸡球虫病与坏死性肠炎的关系一辜新贵，等 粘膜。当感染鸡球虫时，肠粘膜的完整性受到破坏 的运动性降低，食糜的停留时间延长。但Ｒｕｆｆ报道 柔嫩艾美耳球虫的病理机制有所不同，感染柔嫩艾 美耳球虫的鸡肠道ｐＨ不受影响。 ２．２降低食糜的黏度柔嫩、堆型和早熟艾美¨ 球虫可以降低鸡肠道食糜的黏度，这也是导致生 长性能不良的原因［１０￣１２］。营养成分的吸收主要通 过小肠上皮完成，Ｔｕｒｋ Ｅ” 和Ｒｕｆｆ［ 已经综述了不 而失去屏障作用，为肠道病原微生物如产气荚膜 梭菌的入侵敞开了门户，可导致坏死性肠炎的继 发感染；肠粘膜受损也有利于产气荚膜梭菌的生长 和毒素的扩散。球虫感染后导致的一些病理生理变 化中，大多数对产气荚膜梭菌感染是有利的；子孢 子和裂殖子损伤肠粘膜，血浆蛋白外漏和食糜通过 同种球虫分别可导致锌、钙、硒、油酸、葡萄糖、脂 肪、维生素Ａ、胡萝卜素等营养物质缺乏。 ２．３降低营养素的消化 已有报道当球虫感染 时，消化酶的活性会降低，例如与上皮细胞刷状缘 相关的双糖酶的活性在感染球虫时会降低ｎ ５ｔ ］。 当球虫感染毒害、堆型、巨型艾美耳球虫时胰腺分 泌的淀粉酶活性降低，胰腺重量减轻ｍ］。一般鸡群 发生球虫病时，也会出现蛋白质消化不良『ｌ８］。 ２．４肠绒毛萎缩 巨型艾美耳球虫和堆型艾美 耳球虫感染时，肠绒毛都会萎缩，特别是堆型艾美 耳球虫感染时 。其它球虫感染也可能会有不同 程度的肠上皮损伤，这种损伤也是导致营养吸收 不良的因素。 ２．５血浆蛋白外漏血浆蛋白质渗漏通常表明 黏膜的通透性增加。Ｓｈａｎｅ等隋 报道堆型艾美耳球 虫在有性繁殖阶段可以导致粘膜的损坏引起血浆 蛋白的渗漏。 ２．６小肠酸度增加 当鸡感染堆型艾美耳球虫、 布氏艾美耳球虫、巨型艾美耳球虫、毒害艾美耳球 虫时，食糜ｐＨ下降；酸度增加可能延长食糜的通 过时间［１０］。然而柔嫩艾美耳球虫感染时对小肠的 ｐＨ没有影响。Ｋｏｕｗｅｎｈｏｖｅｎ等［２０ 则认为小肠的ｐＨ 降低会影响维生素Ａ和叶黄素的吸收。 ３球虫是坏死性肠炎发病的主要诱因 坏死性肠炎发生的诱因非常复杂：谷物日粮 中包含大量的非淀粉多糖（ＮＳＰ）增加了食糜的黏 度，导致食糜通过的时间延长，可能使厌氧细菌增 殖和产生肠毒素；动物蛋白和动物油在饲料中的 过量添加增加了肠道产气荚膜梭菌的数量 卜 ， 垫料潮湿既是坏死性肠炎的一种表现，也与该病 的发生有很大关系【２ ］；另外，坏死性肠炎发病的一 个主要原因是肠黏膜损伤。 日粮中的纤维成分或食入的垫料产生的机械 作用、应激、球虫感染、霉菌毒素等都可能损坏肠道 时间的延长均有利于细菌的粘附和繁殖；肠道ｐＨ 降低却不利于细菌繁殖和毒素分泌 ７＿。 ４抗球虫药物对坏死性肠炎的影响 目前所使用抗生素类促生长剂，如维吉尼亚 霉素（Ｖｉｒｇｉｎｉａｍｙｃｉｎ）、杆菌肽（Ｂａｃｉｔｒａｃｉｎ）、阿 伏霉素（Ａｖｏｐａｒｃｉｎ）、阿维霉素（ａｖｉｌａｍｙｃｉｎ）、林 可霉素（Ｌｉｎｃｏｍｙｃｉｎ）、红霉素（Ｅｒｙｔｈｒｏｍｙｃｉｎ）、泰 乐菌素（Ｔｙｌｏｓｉｎ）、万古霉素（Ｖａｎｃｏｍｙｃｉｎ）等对坏 死性肠炎的控制有很大帮助 ２９１。用于控制球虫 病的聚醚类离子载体药物对于产气荚膜梭菌比较 敏感［３０，３１］，如：莫能霉素（Ｍｏｎｅｎｓｉｎ）、甲基盐霉素 （Ｎａｒａｓｉｎ）、拉沙里菌素（Ｌａｓａｌｏｃｉｄ）、马杜拉霉素 （Ｍａｄｕｒａｍｙｃｉｎ）、盐霉素（Ｓａｌｉｎｏｍｙｃｉｎ）等。所以， 一些主要用于饲料添加剂的抗球虫药物也可以预 防坏死性肠炎口 。在球虫产生耐药性之前，任何抗 球虫药物都可被认为是在控制临床球虫病而间接 地控制坏死肠炎。甲基盐霉素甚至在没有球虫攻 击的情况下，也能降低坏死性肠炎发生［２９］。Ｂｏｌｄｅｒ 等口。 观察到，每千克饲料添加９ ｍｇ班伯霉素（欧 盟认可的添加范围１～２Ｏ ｍｇ／ｋｇ）可明显地减少 于１１和ｌ２日龄接种的４２日龄罗斯肉用鸡粪便 中排出的肠炎沙门氏菌或产气荚膜梭菌数量。 ５抗球虫疫苗对坏死性肠炎的影响 鸡球虫卵囊被鸡吞食后，在机体内繁殖，并 排出新的卵囊于垫料中，然后鸡再从垫料中摄入 孢子化卵囊，达到轻度的循环感染，并不断刺激 鸡体的免疫系统获得特异性免疫力，机体在这个 反复感染的过程中能够逐渐获得抵御球虫入侵 的能力。Ｗａｌｄｅｎｓｔｅｄｔ等 报道球虫弱毒苗对肠 道粘膜虽然产生了破坏，但没有引发坏死性肠炎 的发生。２００３年ｗ¨ｌ Ｊａｍｓ＿３５ 通过攻毒实验研究 了田问球虫感染、球虫病活卵囊疫苗感染和坏死 性肠炎的关系；表明弱毒球虫疫苗免疫过的鸡能 鸡球虫病与坏死性肠炎的关系一辜新贵，等 够免受巨型艾美耳球虫的攻击，当再次受到产气 荚膜梭菌攻击时也都受到了保护而未发生坏死 性肠炎；敏感鸡如果先感染了球虫然后再感染产 气荚膜梭菌，则坏死性肠炎的病情比仅仅感染产 气荚膜梭菌的鸡严重。球虫少量感染后在裂殖生 殖过程中，对肠道上皮细胞产生一定的破坏，却 不影响生产。另外，当鸡接种弱毒的球虫病疫苗 时，不会导致鸡的饮水量增加，也就不会影响垫 料质量［ａｓ， ，从这方面看，球虫病疫苗也不会诱 发坏死性肠炎的发生。 ６产气荚膜梭菌加重球虫病变的程度 从球虫病的发病机理分析，坏死性肠炎似乎 不会增加球虫病的发病率，因为肠粘膜上皮细胞 的破坏让球虫子孢子／裂殖子失去了入侵位点。 Ｊｏｈａｎｓｓｏｎ等ｂ ］贝０认为产气荚膜梭菌和大肠杆菌 可能影响柔能艾美耳球虫产生的病理变化。Ｏｈｅ 等 也发现产气荚膜梭菌和大肠杆菌影响柔能艾 美耳球虫和布氏艾美耳球虫的致病性。但是， Ｃｌａｒｋ等㈣和Ｈｅｇｄｅ等［４０ 分别比较“悉生”鸡和普 通鸡感染柔嫩艾美耳球虫和布氏艾美耳球虫后的 病理变化，发现两者之间没有任何差异。所以，在 球虫病和其它病并发时很难确定哪种病原是主要 的致病因素。 ７坏死性肠炎引起垫料潮湿有利于球虫 发育 鸡球虫病可以不需要其它生物媒介或特殊条 件诱发，垫料的温度和湿度是决定球虫孢子化生 殖过程的关键因素。堆型艾美耳球虫卵囊在相对 湿度４０％￣８０％和温度２１～３３℃之间具有最好的 孢子化率，但是在干燥或潮湿的垫料中球虫卵囊 的孢子化率明显比纯粪便中的高 。在南方的冬 季和北方地区鸡舍垫料相对干燥，当发生坏死性 肠炎时，垫料潮湿就为球虫卵囊的孢子化提供了 很好的条件。 ８ 日粮成分对球虫和坏死性肠炎的影响 鸡球虫的易感性与免疫状态有关，也与饲料 的营养水平有关，高水平的粗蛋白可以增加球虫 的致病性 ］。可能是粗蛋白刺激胰蛋白酶活性升 高，更有利于孢子囊在肠道内脱囊释出子孢子。 ｗｉｌｌｉａｍｓ［４３ 发现柔嫩艾美耳球虫对以饲喂小麦为 专题综述．５． 基础日粮的鸡只致病性强于以玉米为基础日粮的 鸡只。Ｍｏｒｇａｎ等发现谷物中不同水平可溶性阿拉 伯木聚糖含量影响着球虫对鸡只的易感性。以小 麦为基础日粮与以玉米为基础目粮相比，既会加 重坏死性肠炎，也会加重球虫病；黑麦或大麦取代 玉米也会引起同样的问题［１０］。２０００年意大利的玉 米大幅涨价，导致３０％的玉米被替代，意大利肉鸡 日粮中小麦的含量升高，加上主动停止添加抗生 素类促生长剂，致使坏死性肠炎发病率增高。这很 可能主要是因为日粮成分由玉米为主而变为小麦 为主的缘故。。 。 ９球虫与坏死性肠炎的关系小结 引起球虫病和坏死性肠炎的流行率上升的因 素是多方面的。第一，抗生素类促生长剂和聚醚离 子载体类药物能控制坏死性肠炎的发生，聚醚离 子载体类药物也是常见的球虫药物。第二，球虫病 疫苗使用、饲料中不再添加聚醚离子载体类药物， 可增加坏死性肠炎发病率。第三，临床型的球虫病 导致肠道粘膜损伤，这也是坏死性肠炎诱因。第 四，在使用球虫病疫苗的鸡群，由于没有使用抗球 虫药物，在机体产生免疫力之前存在感染球虫野 毒株的危险，这是坏死性肠炎发生的风险因素。第 五，球虫病疫苗中的弱毒虫体也可能损伤肠道粘 膜诱发坏死性肠炎发生。第六，坏死性肠炎的发生 导致垫料的潮湿，有利于球虫卵囊的发育，加重球 虫病的发病程度。第七，饲料中小麦添加比例增 加，改变了日粮成分，加剧了球虫病和坏死性肠炎 的发生。 参考文献： ［１］Ｄｒｏｕｉｎ Ｐ．Ｒｅｔｏｕｒ ｅｎ ｆｏｒｃｅ ｄｅ １６ ｎｔ６ ｒｉｔｅ ｎＯ ｃｒｏ— ｔｉｑｕｅ［Ｊ］．Ｆｉ１ｉｅｒｅｓ ｈｖｉｃｏｌｅｓ（ｆｏｒ １９９９），１９９９：７８—７９． ［２］Ｈｅｒｍａｎｓ Ｐ Ｇ，Ｍｏｒｇａｎ Ｋ Ｌ．Ｔｈｅ ｅｐｉｄｅｍｉｏｌｏｇｙ ｏｆ ｎｅｃｒｏｔｉＣ ｅｎｔｅｒｉｔｉ Ｓ ｉｎ ｂｒｏｉｌｅｒ ｃｈｉｃｋｅｎｓ［Ｊｊ．Ｒｅｓ Ｖｅｔ Ｓｃｉ，２００３， ７４（ｓｕｐｐｌｅｍｅｎｔ ｈ）：１９． ［３］ｖａｉｌ ｄｅｒ Ｓｔｒｏｏｍ Ｊ Ｈ，ｖａｎ ｄｅｒ ＳｌｕｉＳ Ｗ．Ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｎｔｅｒｃｕｒｒｅｎｔ ｄｉｓｅａｓｅｓ ｏｎ ｃｏｃｃｉｄｉｏｓｉＳ［Ｊ］．Ｗｏｒｌｄ Ｉｏｕｌｔ，Ｓｐｅｃｉａｌ Ｓｕｐｐｌｅｍｅｎｔ ＣｏｃｃｉｄｉｏｓｉＳ，１９９９，３：１５—１７． ［４］Ｓｈａｎｅ Ｓ Ｍ．Ｃｌｏｓｔｒｉｄｉａｌ ｄｉｓｅａｓｅｓ １ｉｍｉｔ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｅｆ— ｆｉｃｉｅｎｃｙ ｉｎ ａｎｔｉｂｉｏｔｉｃ—ｆｒｅｅ ｂｒｏｉｌｅｒ ｆｌｏｃｋｓ［Ｊ］．Ｐｏｕｌｔ Ｉｎｔ，２００４，４３（１）：１２—１３． ［５］Ｓｈａｎｅ Ｓ Ｍ．Ｕｐｄａｔｅ ｏｎ ｔｈｅ ｐｏｕｌｔｒｙ ｄｉｓｅａｓｅ Ｓｉｔｕａｔｉｏｎ ｉｎ ｔｈｅ ＵＳＡ［Ｊ］．ＰｏｕＩｔ Ｉｎｔ，２００４，４３（２）：１０—１５． ・６． 专题综述 ［６］马景霞．山东省滨州市商品鸡传染病现状调查［Ｊ］．畜牧与兽 医，２００９，４１（７）：８２—８４． ［７］Ｊｏｙｎｅｒ Ｌ Ｐ，Ｐａｔｔｅｒｓｏｎ Ｄ ｓ Ｐ，Ｂｅｒｒｅｔｔ ｓ，ｅｔ ａ１．ｎ１ ｉ『ｉｏ—ａ “ ｍａｌａｂｓｏｒｐｔｉｏｎ ａｎｄ ｉｎｔｅｓｔｉｎａｌ １ｅａｋａｇｅ ｏｆ ＰＩ ｒｌＭ，ｌｌａ—ｐｒｏ— ｔｅｉｎｓ ｉｎ ｙｏｕｎｇ ｃｈｉｃｋｓ ｉｎｆｅｃｔｅｄ ｗｉｔｈ Ｅｉｍｅｒｉａ＋ＩＣ— ｅｒｖｕｌｉｎａ［Ｊ］．Ａｖｉａｎ Ｐａｒａｓｉｔｏｌ，１９７５，（４）：ｌ７—３３． ［８］Ｓｈａｎｅ ｓ Ｍ，Ｇｙｉｍａｈ Ｊ Ｅ，Ｈａｒｒｉｎｇｔｏｎ Ｒ Ｓ，ｅｔ ａ１．Ｅｔｉｏｌｏｇｙ ａｎｄ ｐａｔｈｏｇｅｎｅｓｉｓ ｏｆ ｎｅｃｒｏｔｉｃ ｅｎｔｅｒｉｔｉｓ【Ｊｊ．Ｖｅｔ Ｒｅｓ Ｃｏｍ，１９８５，（９）：２６９—２８７． ［９］Ｒｕｆｆ Ｍ ０，Ｒｅｉｄ Ｗ Ｍ．Ｃｏｃｃｉｄｉｏｓｉ ｓ ａｎｄ ｉｎｔｅｓｔｉｎａｌ ｐＨ ｉｎ ｃｈｉｅｋｅｎｓ［Ｊ］．Ａｖｉａｎ Ｄｉ ｓ，１９７５，１９：５２—５８． ［１０］Ｍｏｒｇａｎ Ａ，Ｃａｔｃｈｐｏｌｅ Ｊ．Ｄｏ ｆｅｅｄ ｅｎｚｙｍｅｓ ａｆｆｅｃｔ ａｖｉａｎ ＣＯＣＣｉｄｉａｌ ｐａｔｈｏｇｅｎｉｃｉｔｙ［Ｊ］？Ｗｏｒｌｄ Ｐｏｕｌｔ，Ｓｐｅｃｉａｌ Ｓｕｐｐｌｅｍｅｎｔ Ｃｏｃｃｉｄｉｏｓｉｓ，１９９６，（２）：３８—３９． ［１１］Ｇｉｅｓｅ Ｗ，Ｓｔｏｌ１ Ｕ，Ｄｅｙ—Ｈａｚｒａ Ａ，ｅｔ ａ１．Ｄｅｒ Ｅｉｎｆｌｕｓｓ ｖｅｒｓｃｈｉｅｄｅｎｅｒ Ｅｉｍｅｒｉａ—Ａｒｔｅｎ ａｕｆ ａｂｓｏｒｐｔｉｏｎ ｕｎｄ Ｓｔｏｆｆｗｅｃｈｓｅ１ ｙｏｎ １４Ｃ—Ｇｌｕｃｏｓｅ ｂｅｉ Ｈｕ＇‘ｈｎｅｒｋｕ’，ｌ（ｅｎ． Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ Ｐａｒａｓｉｔｏｌｏｇｙ，１９７１，２９，４４０—４５０． ［１２３ Ｗａｌｄｅｎｓｔｅｄｔ Ｌ，Ｅｌｗｉｎｇｅｒ Ｋ，ＬｕｎｄＯ ｎ Ａ．Ｉｎｔｅｓｔｉｎａｌ ｄｉ— ｇｅｓｔａ ｖｉＳＣＯＳｉｔｙ ｄｅｃｒｅａｓｅｓ ｄｕｒｉｎｇ ｃｏｃｃｉｄｉａｌ ｉｎｆｅｃ— ｔｉｏｎ ｉｎ ｂｒｏｉｌｅｒｓ［Ｊ］．Ｂｒ Ｐｏｕｌｔ Ｓｃｉ，２０００，４１：４５９—４６４． ［１３］Ｔｕｒｋ Ｄ Ｅ．Ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ＣＯＣＣｉｄｉｏｓｉｓ ｏｎ ｉｎｔｅｓｔｉｎａｌ ｆｕｎｃｔｊｏｎ ａｎｄ ｇｕｔ ｍｉｃｒｏｆｌｏｒａ［Ｍ］．Ｉｎ Ｐ．Ｌ．Ｌｏｎｇ，Ｋ．Ｎ． Ｂｏｏｒｍａｎ＆Ｂ．Ｍ．Ｆｒｅｅｍａｎ（Ｅｄｓ．）．Ａｖｉａｎ Ｃｏｃｃｉｄｉｏｓｉ ｓ． Ｅｄｉｎｂｕｒｇｈ：Ｂｒ Ｐｏｕｌｔ Ｓｃｉ．１９７８．２２７—２６７． ［１４］Ｒｕｆｆ Ｍ Ｄ．Ｒｅａｓｏｎｓ ｆｏｒ ｉｎａｄｅｑｕａｔｅ ｎｕｔｒｉ ｅｎｔ ｕｔｉｌｉｚａ— ｔｉｏｎ ｄｕｒｉｎｇ ａｖｉａｎ ＣＯＣＣｉｄｉｏｓｉｓ：ａ ｒｅｖｉｅｗ［Ⅲ．Ｉｎ Ｌ．Ｒ． ＭｃＤｏｕｇａｌｄ，Ｌ．Ｐ．Ｊｏｙｎｅｒ＆Ｐ．Ｌ．Ｌｏｎｇ（Ｅｄｓ．），Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｉｎ Ａｖｉａｎ Ｃｏｃｃｉｄｉｏｓｉｓ．Ａｔｈｅｎｓ：Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｇｅｏｒｇｉａ， １９８６．１６９—１８５． ［１５］Ｅｎｉｇｋ Ｋ，Ｄｅｙ—Ｈａｚｒａ Ａ．Ａｃｔｉｖｉｔｙ ｏｆ ｄｉｓａｃｃｈａｒｉｄａｓｅｓ ｏｆ ｔｈｅ ｉｎｔｅｓｔｉｎａｌ ｍｕｃｏｓａ ｏｆ ｔｈｅ ｅｈｉｃｋｅｎ ｄｕｒｉｎｇ ｉｎｆｅｃ— ｔｉｏｎ ｗｉｔｈ Ｅｉｍｅｒｉａ ｎｅｃａｔｒｉｘ［Ｊ］．Ｖｅｔ Ｐａｒａｓｉｔｏｌ，１９７６， （２）：１７７—１８５． ［１６］Ｍａｊｏｒ Ｊ Ｒ，Ｒｕｆｆ Ｍ Ｄ．Ｄｉｓａｃｃｈａｒｉｄａｓｅ ａｃｔｉｖｉｔｙ ｉｎ ｔｈｅ ｉｎｔｅｓｔｉｎａｌ ｔｉｓｓｕｅ ｏｆ ｂｒｏｉｌｅｒｓ ｉｎｆｅｃｔｅｄ ｗｉｔｈ ＣＯＣ— Ｃｉｄｉａ［Ｊ］．Ｊ Ｐａｒａｓｉｔｏｌ，１９７８．６４：７０６—７１１． １１７］Ｍａｊｏｒ Ｊ Ｒ，Ｒｕｆｆ Ｍ Ｄ．Ｅｉｍｅｒｉａ ｓｐｐ．：ｉｎｆｌｕｅｎ（’ ｏｆ ＣＯＣ— Ｃｉｄｉａｎ ｏｎ ｄｉｇｅｓｔｉｏｎ（ａｍｙｌｏｌｙｔｉｃ ａｃｔｉｖｉｔｙ）ｉｎ ｂｒｏｉ１一 ｅｌ＂ｃｈｉｃｋｅｎｓ［Ｊ］．Ｅｘｐ Ｐａｒａｓｉｔｏｌ，１９７８，４５：２３ ｔ ２４０． ［１８］Ｔｕｒｋ Ｄ Ｅ．Ｐｒｏｔｏｚｏａｎ ｐａｒａｓｉｔｉｃ ｉｎｆｅｃｔｊ ｏｎｓ ｏｆ｛ｌ’（ ｃｈｉｃｋ ｉｎｔｅｓｔｉｎｅ ａｎｄ ｐｒｏｔｅｉｎ ｄｉｇｅｓｔｉｏｎ ａｎｄ ａｂｓｏｒｐ ｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｊ Ｎｕｔｒｉ，１９７２，１０２：１２１７－１２２２． ［１９］Ｆｅｒｎａｎｄｏ ｍ Ａ，Ｍｅ Ｃｒａｗ Ｂ Ｍ．Ｍｕｃｏｓａｌ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ ａｎｄ ｃｅｌｌｕｌａｒ ｒｅｎｅｗａｌ ｉｎ ｔｈｅ ｉｎｔｅｓｔｉｎｅ ｏｆ ｃｈｉｃｋｅｎｓ ｆｏ１一 ｌｏｗｉｎｇ ａ ｓｉｎｇｌｅ ｉｎｆｅｃｔｉｏｎ ｏｆ Ｅｉｍｅｒｉａ ａｃｅｒｖｕｌｉｎａ ［Ｊ］．Ｊ Ｐａｒａｓｉｔｏｌ，１９７３，５９：４９３—５０１． ［２０］Ｋｏｕｗｅｎｈｏｖｅｎ Ｂ，Ｈｏｒｓｔ Ｃ Ｊ Ｇ．，ｖａｎ ｄｅｒ．Ｄｉ ｓｔｕｒｂｅｄ ｊ ｎ 鸡球虫病与坏死性肠炎的关系一辜新贵，等 ｔｅｓｔｉｎａｌ ａｂｓｏｒｐｔｉｏｎ ｏｆ ｖｉｔａｍｉｎ Ａ ａｎｄ ｃａｒｏｔｅｎｅｓ ａｎｄ ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ａ ｌｏｗ ｐＨ ｄｕｒｉｎｇ Ｅｉｍｅｒｉａ ａｃｅｒｖｕｌ ｉｎａ ｉｎｆｅｃｔｉｏｎ ｉｎ ｔｈｅ ｄｏｍｅｓｔｉｃ ｆｏｗｌ（Ｇａｌｌｕｓ ｄｏｍｅｓｔｉｃｕｓ） ｌＪ］．Ｚｅｉｔｓｃｈｒｉｆｔ ｆＵ ｒ Ｐａｒａｓｉｔｅｎｋｕｎｄｅ。１９７２，３８：１５２—１６１． ｆ２１］Ｋａｌｄｈｕｓｄａｌ Ｍ，Ｓｋｊｅｒｖｅ Ｅ．Ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ ｂｅｔｗｅｅｎ ｃｅｒｅａｌ ｃｏｎｔｅｎｔｓ ｉｎ ｔｈｅ ｄｉｅｔ ａｎｄ ｉｎｃｉｄｅｎｃｅ ｏｆ ｎｅｃｒｏｔｉｃ ｅｎ— ｔｅｒｉｔｉｓ ｉｎ ｂｒｏｉｌｅｒ ｃｈｉｃｋｅｎｓ ｉｎ Ｎｏｒｗａｙ［Ｊ］．Ｐｒｅ Ｖｅｔ Ｍｅｄ．１９９６．２８：１—１６． ［２２］Ｋｏｃｈｅｒ Ａ．Ｎｕｔｒｉｔｉｏｎａｌ ｍａｎｉｐｕｌａｔｉｏｎ ｏｆ ｎｅｃｒｏｔｉｃ ｅｎ— ｔｅｒｉｔｉｓ ｏｕｔｂｒｅａｋ ｉｎ ｂｒｏｉｌｅｒｓ［Ｊ］．Ｒｅｃｅｎｔ Ａｄｖａｎｃｅｓ ｉｎ Ａｎｉｍａｌ Ｎｕｔｒｉｔ ｉｏｎ ｉｎ Ａｕｓｔｒａ１ ｉａ，２００３，１４：１ １卜１ １６． ［２３］Ｋｎａｒｒｅｂｏｒｇ Ａ，Ｓｉｍｏｎ Ｍ Ａ，Ｅｎｇｂｅｒｇ Ｒ Ｍ，ｅｔ ａ１．Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｅｔａｒｙ ｆａｔ ｓｏｕｒｃｅ ａｎｄ ｓｕｂｔｈｅｒａｐｅｕｔｉｃ ｌｅｖｅｌｓ ｏｆ ａｎｔｉｂｉｏｔｉｃ ｏｎ ｔｈｅ ｂａｃｔｅｒｉａｌ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｉｎ ｔｈｅ ｉｌｅｕｍ ｏｆ ｂｒｏｉ ｌｅｒ ｃｈｉｃｋｅｎｓ ａｔ ｖａｒｉｏｕｓ ａｇｅｓ［Ｊ］．Ａｐｐｌ Ｅｎｖｉ— ｒｏｎ Ｍｉｃｒｏｂｉｏｌ，２００２，６８：５９１８—５９２４． ［２４］Ｅｌｗｉｎｇｅｒ Ｋ，ＴｅｇｌＯｆ Ｂ．Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ ｏｆ ｂｒｏｉ ｌｅｒ ｃｈｉｃｋ— ｅｎｓ ａｓ ｉｎｆｌｕｅｎｃｅｄ ｂｙ ａ ｄｉｅｔａｒｙ ｅｎｚｙｍｅ ｃｏｍｐｌｅｘ ｗｉｔｈ ａｎｄ ｗｉｔｈｏｕｔ ａｎｔｉｂｉｏｔｉｃ ｓｕｐｐ１ｅｍｅｎｔａｔｉｏｎ［Ｊ］．Ａｒｃｈｉｖ 向ｒＧｅｆｌＯ ｇｅｌｋｕｎｄｅ，１９９１，５５：６９—７３． ［２５］Ｂａｂａ Ｅ，Ｉｋｅｍｏｔｏ Ｔ，Ｆｕｋａｔａ Ｔ，ｅｔ ａ１．Ｃｌｏｓｔｒｉｄｉａｌ ｐｏｐｕ一 １ａｔｉｏｎ ａｎｄ ｔｈｅ ｉｎｔｅｓｔｉｎａｌ １ｅｓｉｏｎｓ ｉｎ ｃｈｉｃｋｅｎｓ ｉｎ— ｆｅｃｔｅｄ ｗｉｔｈ Ｃｌｏｓｔｒｉｄｉｕｍ ｐｅｒｆｒｉｎｇｅｎｓ ａｎｄ Ｅｉｍｅｒｉａ ｎｅｃａｔｒｉｘ［Ｊ］．Ｖｅｔ Ｍｉｃｒｏｂｉｏｌ，１９９７，５４：３０１—３０８． ［２６］Ｂａｂａ Ｅ，Ｆｕｌｌｅｒ Ａ Ｌ，Ｇｉｌｂｅｒｔ Ｊ￣ｌ，ｅｔ ａ１．Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ Ｅｉｍｅｒｉａ ｂｒｕｎｅｔｔｉ ｉｎｆｅｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｄｉｅｔａｒｙ ｚｉｎｃ ｏｎ ｅｘ ｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｉｎｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ｎｅｃｒｏｔｉｃ ｅｎｔｅｒｉｔｉｓ ｉｎ ｂｒｏｉｌｅｒ ｃｈｉｃｋｅｎｓ［Ｊ］．Ａｖｉａｎ Ｄｉ ｓ，１９９２，３６：５９—６２． ［２７］Ｗｉ ｌ１ ｉａｍｓ Ｒ Ｂ．Ａｎｔｉｃｏｃｃｉｄｉａｌ ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ：ｔｈｅ ａｂｓｅｎｃｅ ｏｒ ｒｅｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ｎｕｍｂｅｒｓ ｏｆ ｅｎｄｏｇｅｎｏｕｓ ｐａｒａｓｉｔｅｓ ｆｒｏｍ ｇｒｏｓｓ ｌｅｓｉｏｎｓ ｉｎ ｉｍｍｕｎｅ ｃｈｉｃｋｅｎｓ ａｆｔｅｒ ｖｉｒｕ— ｌｅｎｔ ｃｏｃｃｉｄｉａｌ ｃｈａｌｌｅｎｇｅ［Ｊ］．Ａｖｉａｎ Ｐａｔｈｏｌ，２００３，３２： ５３５—５４３． ［２８］Ｅｌｗｉｎｇｅｒ Ｋ，Ｂｅｒｎｄｔｓｏｎ Ｅ，ＥｎｇｓｔｒＯｍ，ｅｔ ａ１．Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ａｎｔｉｂｉｏｔｉｃ ｇｒｏｗｔｈ ｐｒｏｍｏｔｅｒｓ ａｎｄ ａｎｔｉｃｏｃｃｉｄｉａｌｓ ｏｎ ｇｒｏｗｔｈ ｏｆ Ｃｌｏｓｔｒｉｄｉｕｍ ｐｅｒｆｒｉｎｇｅｎｓ ｉｎ ｔｈｅ ｃａｅｃａ ａｎｄ ｏｎ ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ ｏｆ ｂｒｏｉｌｅｒ ｃｈｉｃｋｅｎｓ［Ｊ］．Ａｃｔａ Ｖｅｔｅｒｉ— ｎａｒｉａ Ｓｃａｎｄｉｎａｖｉｃａ，１９９８，３９，４３３—４４１． ［２９］Ｉｏｈａｎｓｓｏｎ Ａ，Ｇｒｅｋｏ Ｃ，Ｅｎｇｓｔｒｏｍ Ｂ Ｅ．Ａｎｔｉｍｉｃｒｏｂｉａｌ ｓｕｓｃｅｐｔｉｂｉ１ｉｔｙ ｏｆ Ｓｗｅｄｉｓｈ，Ｎｏｒｗｅｇｉａｎ ａｎｄ Ｄａｎｉｓｈ ｉ ｓｏｌａｔｅｓ ｏｆ Ｃ１ｏｓｔｒｉｄｉｕｍ ｐｅｒｆｒｉｎｇｅｎｓ ｆｒｏｍ ｐｏｕｌｔｒｙ， ａｎｄ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ ｔｅｔｒａｃｙｃｌｉｎｅ ｒｅｓｉｓｔａｎｔ ｇｅｎｅｓ Ｈｊ．Ｖｅｔ Ｍｉｃｒｏｂｉａｌ。２００４，９９：２５１—２５７． ［３０］Ａ１ １ ｅｎ Ｐ Ｃ，Ｆｅｔｔｅｒｅｒ Ｒ Ｈ．Ｒｅｃｅｎｔ ａｄｖａｎｃｅｓ ｉｎ ｂｉｏｌｏｇｙ ａｎｄ ｉ ｍｍｕｎｏｂｉｏｌｏｇｙ ｏｆ Ｅｉｍｅｒｉａ ｓｐｅｃｉｅｓ ａｎｄ ｉｎ ｄｉａｇ— ｎｏｓｉｓ ａｎｄ ｃｏｎｔｒｏｌ ０ｆ ｉｎｆｅｃｔｉｏｎ ｗｉｔｈ ｔｈｅｓｅ ｃｏｃｃｉｄｉａｎ ｐａｒａｓｉｔ０ｓ ｏｆ ｐｏｕｌｔｒｙ［Ｊ］，Ｃ１ ｉｎ Ｍｉｃｒｏｂｉｏ Ｒｅｖ，２Ｏ０２，１５： ５８—６５ 鸡球虫病与坏死性肠炎的关系一辜新贵，等 ［３１］Ｍａｒｔｅｌ Ａ，Ｄｅｖｒｉｅｓｅ Ｌ Ａ，Ｃａｕｗｅｒｔｓ Ｋ，ｅｔ ａ１．，￣ｕｓｃｅｐ Ｌ卜 ｂｉ１ｉｔ ｏｆ Ｃｌｏｓｔｒｉｄｉｕｍ ｐｅｒｆｒｉｎｇｅｎｓ ｓｔｒａｉｉｉ ｆｒｏｍ ｂｒｏｉ１ｅｒ ｃｈｉｃｋｅｎｓ ｔｏ ａｎｔｉｂｌｏｔｉｃｓ ａｎｄ ａｎｔｊｃｏＣＣｉｄｊａｌ ｓ 专题综述．７． ｒｒ１ ｏｍ ｅｘｔｒａｎｅｏｕｓ ＣＯＣＣ ｉｄｉａｌ ｉｎｆｅｃｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｖｅｔ Ｒｅｓ Ｃｏｍ，ｌ９９４，１８：１８９一ｌ９８． ［３７］Ｊｏｈａｎｓｓｏｎ Ｋ ＲＳａｒｌｅｓ ｗ ＢＢａｃｔｅｒｉａｌ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ ｃｈａｎｇｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ｃｅｃａ ｏｆ ｙｏｕｎｇ ｃｈｉｃｋｅｎｓ ｉｎｆｅｃｔｅｄ ｗｉｔｈ Ｅｉｍｅｒｉａ ［Ｊ］．Ａｖｉａｎ Ｐａｔｈｏｌ，２００４，３３：３－７． ［３２］ｗ订１ Ｊａｍｓ Ｒ Ｂ．ＡｎｔｉＣＯＣＣｉｄｉａｌ ｖａｃｃｉｎｅｓ ｆｏｒ ｂｒｏｉ１ｅｒ ｃｈｉｃｋｅｎｓ：ｐａｔｈｗａｙｓ ｔｏ ｓｕｃｃｅｓｓ［Ｊ］．Ａｖｉａｎ Ｐａｔｈｏｌ，２００２， ３１。３ｌ７－３５３． ｔｅｎｅｌｌａ［Ｊ］．Ｊ Ｂａｃｔｅｒｉｏｌ，１９４８，５６：６３５—６４７． ［３８］Ｏｈｅ ０，Ａｒａｋａｗａ Ａ．Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｆｅｅｄ ａｄｄｉｔｉｖｅ ａｎｔｉｂｉ— ｏｔｉ ｃｓ ｏｎ ｃｈｉ ｃｋｅｎｓ ｉｎｆｅｃｔｅｄ ｗｉ ｔｈ Ｅｉｍｅｒｉａ ｔｅｎｅｌ１ａ ［３３］Ｂｏｌｄｅｒ Ｎ Ｍ，Ｗａｇｅｎａａｒ Ｊ Ａ，Ｐｕｔｉｒｕｌａｎ Ｆ Ｆ，ｅｔ ａ１．Ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｆ１ａｖｏｐｈｏｓｐｈ０１ｉｐｏｌ（Ｆｌａｖｏｍｙｃｉｎ⑩）ａｎｄ ｓａｌｉｎｏｍｙｃｉｎ ｓｏｄｉｕｍ（Ｓａｃｏｘ＠）ｏｎ ｔｈｅ ｅｘｃｒｅｔｉｏｎ ｏｆ Ｃ１ｏｓｔｒｉｄｉｕｍ ｐｅｒｆｒｉｎｇｅｎｓ，ＳａｌｍｏｎｅＪｌａ ｅｎｔｅｒｉｄｉｔｉｓ， ［Ｊ］．Ｐｏｕｌｔ Ｓｃｉ，１９７５，５４：１００８—１０１８． ［３９３ Ｃｌａｒｋ Ｄ Ｔ，Ｓｍｉｔｈ Ｃ Ｋ，Ｄａｒｄａｓ Ｒ Ｂ．Ｐａｔｈｏｌｏｇｉｃａｌ ａｎｄ ｉｍｍｕｎｏｌｏｇｉｃａｌ ｃｈａｎｇｅｓ ｉｎ ｇｎｏｔｏｂｉｏｔｉｃ ｃｈｉｃｋｅｎｓ ｄｕｅ ｔｏ Ｅｉｍｅｒｉａ ｔｅｎｅｌｌａ［Ｊ］．Ｐｏｕｌｔ Ｓｃｉ，１９６２，４１：１６３５—１６３６． ［４０］Ｈｅｇｄｅ Ｋ Ｓ，Ｒｅｉｄ Ｗ Ｍ，Ｊｏｈｎｓｏｎ Ｊ．Ｐａｔｈｏｇｅｎｉｃｉｔｙ ｏｆ Ｅｉｍｅｒｉａ ｂｒｕｎｅｔｔｉ ｉｎ ｂａｔｔｅｒｉａ ｆｒｅｅ ａｎｄ ｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌ ａｎｄ Ｃａｍｐｙｌｏｂａｃｔｅｒ ｊｅｊｕｎｉ ｉｎ ｂｒｏｉｌｅｒｓ ａｆｔｅｒ ｅｘｐｅｒｉ— ｍｅｎｔａｌ ｉｎｆｅｃｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｐｏｕｌｔ．Ｓｃｉ，１９９９，７８：１６８１—１６８９． ［３４］Ｗａ］ｄｅｎｓｔｅｄｔ Ｌ，Ｌｕｎｄ６ ｎ Ａ．，Ｅｌｗｉｎｇｅｒ Ｋ，ｅｔ ａ１．Ｃｏｍｐａｒｉ— ｓｏｎ ｂｅｔｗｅｅｎ ａ】ｉｖｅ，ａｔｔｅｎｕａｔｅｄ ａｎｔｉｃｏｃｃｉｄｉａｌ ｖａｃ— Ｃｉｎｅ ａｎｄ ａｎ ａｎｔｉｃ０ｃｃｉｄｉａ１ ｉｏｎｏｐｈｏｒｅ．ｏｎ ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ ｃｈｉｃｋｅｎｓ［Ｊ］．Ｊ Ｐａｒａｓｉｔｅｌ，１９６９，５５：４０２—４０５． ［４１］Ｗｉ１１ Ｊａｍｓ Ｒ Ｂ．Ｉｎｔｅｒｃｕｒｒｅｎｔ ｃｏｃｃｉｄｉｏｓｉｓ ａｎｄ ｎｅｃｒｏｔｉｃ ｅｎｔｅｒｉｔｉｓ ｏｆ ｃｈｉｃｋｅｎｓ：ｒａｔｉｏｎａｌ，ｉｎｔｅｇｒａｔｅｄ ｄｉｓｅａｓｅ ｏｆ ｂｒｏｉｌｅｒｓ ｒａｉｓｅｄ ｗｉｔｈ ｏｒ ｗｉｔｈｏｕｔ ａ ｇｒｏｗｔｈ ｐｒｏ— ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ｂｙ ｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅ ｏｆ ｇｕｔ ｉｎｔｅｇｒｉｔｙ［Ｊ］．Ａ— ｖｉａｎ Ｐａｔｈｏｌ。２００５．４３（３）：１５９—１８０． ｍｅｔｅｒ，ｉｎ ａｎ ｉｎｉｔｉａｌｌｙ Ｅｉｍｅｒｉａ—ｆｒｅｅ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ［Ｊ］． Ａｃｔａ Ｖｅｔｅｒｉｎａｒｉａ Ｓｃａｎｄｉｎａｖｉｃａ，１９９９，４０：１ ｌ一２１． ［４２］Ｓｈａｒｍａ Ｖ Ｄ，Ｆｅｒｎａｎｄｏ＾ｆ Ａ．Ｓｕｍｍｅｒｓ Ｊ Ｄ．Ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｄｉｅｔａｒｙ ｃｒｕｄｅ ｐｒｏｔｅｉｎ ｌｅｖｅｌ ｏｎ ｉｎｔｅｓｔｉｎａｌ ａｎｄ ｃｅ— ［３５］ｗｉ１ ｌ ｉａｍｓ Ｒ Ｂ．Ｃｏｃｃｉｄｉａｌ ａｎｄ ｃｌｏｓｔｒｉｄｉａｌ ｉｎｔｅｒａｃ— ｔｉｏｎｓ ｉｎ ｂｒｏｉｌｅｒｓ ｖａｃｃｉｎａｔｅｄ ａｇａｉｎｓｔ ＣＯＣＣｉｄｉｏｓｉｓ ｃａｌ ｃｏｃｃｉｄｉｏｓｉｓ ｉｎ ｃｈｉｃｋｅｎｓ［Ｊ］．Ｃａｎａ Ｊ Ｃｏｍｐ Ｍｅｄ， １９７３，３７：１９５—１９９． ［Ｊ］．Ｗｏｒｌｄ Ｐｏｕｌｔ，Ｓｐｅｃｉａｌ Ｓｕｐｐｌｅｍｅｎｔ Ｃｏｃｃｉｄｉｏｓｉｓ， ２００３，４：２６—２８． ［４３３ Ｗｉ ｌ ｌ ｉａｍｓ Ｒ Ｂ．Ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ ａｎｔｉｃ０ｃｃｉｄｉａｌ ｐｏｔｅｎｃｉｅｓ ｏｆ ｍｏｎｅｎｓｉｎ ｉｎ ｍａｉｚｅ——ｂａｓｅｄ ｏｒ ｗｈｅａｔ—— ［３６］Ｗｉ １ １ ｉａｍｓ Ｒ．Ｂ．Ｓａｆｅｔｙ ｏｆ ｔｈｅ ａｔｔｅｎｕａｔｅｄ ａｎｔｉｃｏｃｃｉｄｉ— ａｌ ｖａｃｃｊＦｉｅ Ｐａｒａｃｏｘ ｊｎ ｂｒｏｉ】ｅｒ ｃｈｊ ｃｋｅｎｓ ｊ ｓｏ】ａｔｅｄ ｂａｓｅｄ ｃｈｉｃｋｅｎ ｄｉｅｔｓ［Ｊ］．Ｖｅｔ Ｒｅｓ Ｃｏｍ，１９９２，１６：１４７—１５２．
