论费尼莫尔·库柏在《拓荒者》中的民族主义

语文学刊・外语教育教学　２０１４年第２期　Ｏｎ　Ｎａｔｉｏｎａｌｉｓｍ　ｉｎ　Ｊａｍｅｓ　Ｆｅｎｉｍｏｒｅ　Ｃｏｏｐｅｒ’ｓ　Ｔｈｅ　Ｐｉｏｎｅｅｒｓ　ｏ　Ｘｕ　Ｌｉｎｇ　Ｘｕ　Ｘｕｅｘｉａ　（』．Ｙｕｎｙａｎｇ’ｓ　Ｔｅａｃｈｅｒｓ　Ｃｏｌｌｅｇｅ，Ｓｈｉｙａｎ，Ｈｕｂｅｉ，４４２０００；　２．Ｈｏｎｇｑｉ　Ｍｉｄｄｌｅ　Ｓｃｈｏｏｌ　ｏｆＤａｎｆｉａｎｇｋｏｕ　Ｃｉｔｙ，Ｓｈｉｙａｎ，Ｈｕｂｅｉ，４４２７００）　［Ａｂｓｔｒａｃｔ］　Ｉｎ　ｔｈｅ　１　８２０ｓ　ｔｈｅ　ｎｏｔｉｏｎ　ｏｆ“ｏｎｅ　ｐｅｏｐｌｅ”ｔｕｒｎｅｄ　Ｅｕｒｕ—Ａｍｅｒｉｃａｎｓ　ｔｏ　ｌｉｔｅｒａｔｕｒｅ　ａｎｄ　ａｒｔｓ　ｔｏ衄丌ｎ　ａ　ｃｉｖｉｃ　ｆａｉｔｈ　ｉｎ　ｌｉｂｅｒｔｙ，ｅｑｕａｌｉｔｙ　ａｎｄ　ｏｐｐｏｒｔｕｎｉｔｙ．Ｉｎ　ｒｅｓｐｏｎｓｅ　ｔｏ　ｔｈｉｓ　ｃａｌｌｉｎｇ，Ｃｏｏｐｅｒ　ｅｘｐｒｅｓｓｅｄ　ｈｉｓ　ｎｏｔｉｏｎ　ｏｆ　ｎａｔｉｏｎａｌ　ｕｎｉｔｙ　ｉｎ　Ｔｈｅ　Ｐｉｏｎｅｅｒ＇ｓ．Ｔｈｉｓ　ｔｈｅｓｉｓ　ａｎａｌｙ￣ｓ　Ｃｏｏｐｅｒ’ｓ　ａｔｔｉｔｕｄｅ　ｏｆ　ｎａｔｉｏｎａｌｉｓｍ　ｒｅｖｅａｌｅｄ　ｉｎ　Ｔｈｅ　Ｐｉｏｎｅｅｒｓ．　［Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ］Ｔｈｅ　Ｐｉｏｅｎｅｒｓ，ｎａｔｉｏｎａｌｉｓｍ，ｕｎｉｔｙ　［中图分类号］Ｉ１０６．４　［文献标识码］Ａ　［文章编号］１６７２—８６１０（２０１４）０２－００５９－０２　Ａｔ　ｔｈｅ　ｂｅｇｉｎｎｉｎｇ　ｏｆ　Ｊａｍｅｓ　Ｆｅｎｉｍｏｒｅ　Ｃｏｏｐｅｒ’ｓ　ｎｏｖｅｌ　一　ｉｚｅｎｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｕｎｉｔｅｄ　Ｓｔａｔｅｓ　ｆｒｏｍ　ｆｉｖｅ　ｔｏ　ｆｏｕｒｔｅｅｎ　ｙｅａｒｓ．Ａｎｄ　ｔｈｅ　ｏｎｅｅｒｓ，ｔｈｅｒｅ　ｉｓ　ｓｕｃｈ　ａｎ　ｉｍａｇｅ：“ｔｈｅ　ｎｕｍｅｒｏｕｓ　ＳＯＵＩ￣ｅＳ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｆｅｄｅｒａｌｉｓｔｓ’ｒｅｐｒｅｓｓｉｖｅ　Ａｌｉｅｎ　ａｎｄ　Ｓｅｄｉｔｉｏｎ　Ａｅｔｓ　ｏｆ　ｔｈａｔ　ｓａｍｅ　ｙｅａｒ　Ｓｕｓｑｕｅｈａｎｎａ　ｍｅａｎｄｅｒ　ｔｈｒｏｕｇｈ　ｔｈｅ　ｖａｌｌｅｙｓ，ｕｎｔｉｌ，ｕｎｉｔｉｎｇ　ｔｈｅｉｒ　ｌａｓｏ　ｒｅｓｔｒｉｃｔｅｄ　ｃｉｔｉｚｅｎｓｈｉｐ　ｔｏ“ｆｒｅｅ　ｗｈｉｔｅ　ｐｅｒｓｏｎｓ”．　ｓｔｒｅａｍｓ，ｔｈｅｙ　ｆｏｒｍ　ｏｎｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｐｒｏｕｄｅｓｔ　ｒｉｖｅｒｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｕｎｉｔｅｄ　ｅ　Ｐｉｏｎｅｅｒｓ　ｉｓ　ｓｅｔ　ｉｎ　Ｔｅｍｌｐｌｅｔｏｎ　ｆ　ａ　ｆｉｃｔｉｏｎａｌｉｚｅｄ　Ｃｏｏｐｅｒｓ—　Ｓｔａｔｅｓ”（Ｃｏｏｐｅｒ，１９８０：１５）．Ｔｈｅ　ｐａｒａｌｌｅｌｉｎｇ　ｉｍａｇｅ　ｏｆ　ｄｉｖｅｒｓｅ　ｔｏｗｎ）ｄｕｒｉｎｇ　ｔｈｅ　１７９０ｓ．Ｃｏｏｐｅｒ　ｐｒｅｓｅｎｔｓ　ｎｕｍｅｒｏｕｓ　ｅｔｈｎｉｃ　ｃｈａｒ－　ａｎｄ　ｓｍａｌｌ　ｗａｔｅｒｗａｙｓ　ｃｏｍｂｉｎｉｎｇ　ｉｎｔｏ　ｏｎｅ　ｉｓ　ｔｈｅ　ｓｙｍｂｏｌ　ｏｆ　Ｃｏｏｐｅｒ’　ａｃｔｅｒｓ　ｗｈｏ　ａｒｅ　ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｎｇ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｃｏｍｍｏｎｗｅａｌ　ａｔ　Ｔｅｍｐｌｅｔｏｎ．－——　ｓ　ｗｉｓｈ　ｔｏ　ｕｎｄｅｒｓｃｏｒｅ　ｎｏｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ｎａｔｉｏｎａｌ　ｕｎｉｔｙ．　ｔｈｅ　Ｆｒｅｎｃｈｍａｎ　Ｍｏｎｓｉｅｕｒ　Ｌｅ　Ｑｕｏｉ，ｔｈｅ　Ｇｅｒｍａｎ　ｏ】ｄ　Ｆｒｉｔｚ，ｔｈｅ　Ｉ－　Ｕｎｌｉｋｅ　ｍａｎｙ　ｃｏｕｎｔｉｒｅｓ　ｗｈｉｃｈ　ｕｎｄｅｒｗｅｎｔ　ｎａｔｉｏｎａｌ　ｒｅｖｏｌｕ．　ｆｉｓｈ　Ｍｒｓ．Ｈｏｌｌｉｓｔｅｒ～ａｌｌ　ｏｆ　ｗｈｏｍ　ｈａｖｅ“ｃｌｏｓｅｌｙ　ｒｅｌａｔｅｄ　ｔｈｅｍ—　ｔｉｏｎｓ．ｔｈｅ　Ｕｎｉｔｅｄ　Ｓｔａｔｅｓ　ｏｆ　Ａｍｅｒｉｃａ　ｗｅｒｅ　ｎｏｔ　ａ　ｎａｔｉｏｎ　ｗｈｅｎ　ｉｔ　ａ—　ｓｅｌｖｅｓ　ｔｏ　ｔｈｅ　Ａｍｅｒｉｃｎａｓ，ｉｎ　ｄｒｅｓｓ　ａｎｄ　ａｐｐｅａｒａｎｃｅ”（Ｃｏｏｐｅｒ，　ｃｈｉｅｖｅｄ　ｐｏｌｉｔｉｃａｌ　ｓｏｖｅｒｅｉｇｎｔｙ．Ｇｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌｌｙ　ｆａｒ—ｆｌｕｎｇ　ａｎｄ　ｄｅ—　１９８０：１２４）．Ｂｕｔ　ｈｏｗ　Ａｍｅｒｉｃａｎ　ａｒｅ　ｔｈｅｙ？Ｔｈｒｏｕｇｈｏｕｔ　ｔｈｅ　ｎｏｖｅｌ，　ｍｏｇｒａｐｈｉｃａｌｌｙ　ａｓ　ｗｅｌｌ　ａｓ　ｒｅｌｉｇｉｏｕｓｌｙ　ｄｉｖｅｒｓｅ，ｔｈｅ　ｓｔａｔｅｓ　ｗｅｒｅ“ｕ—　Ｃｏｏｐｅｒ　ｐｒｅｓｅｎｔｓ　ｔｈｅ　ｅｔｈｎｉｃ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ　ｏｆ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ｄｅｓｃｅｎｔ　ｂｙ　ｅｍ－　ｎｉｔｅｄ”ｍａｉｎｌｙ　ｂｙ　ｔｈｅｉｒ　ｏｐｐｏｓｉｔｉｏｎ　ｔｏ　ｒｏｙａｌ　ｔｙｒａｎｎｙ，ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ，　ｐｈａｓｉｚｉｎｇ　ｔｈｅｉｒ　ｄｉｓｔｉｎｃｔｉｖｅ“ｆｏｒｅｉｇｎ”ｄｉａｌｅｃｔｓ．Ａｓ　Ｗｅｒｎｅｒ　Ｓｏｌｌｏｒｓ　ｔｅｒ　ｔｈｅ　ｉｎｄｅｐｅｎｄｅｎｃｅ，ｔｈｅ　ｉｎｈｅｒｅｎｔｌｙ　ｄｉｓｕｎｉｔｅｄ　ｓｔａｔｅｓ　ｃｏｎｆｒｏｎｔｅｄ　ａ　ｓｔａｔｅｓ，“ｄｅｓｃｅｎｔ　ｌａｎｇｕａｇｅ　ｅｍｐｈａｓｉｚｅｓ　ｏｕｒ　ｐｏｓｉｔｉｏｎｓ　ａｓ　ｈｅｉｓｒ，ｏｕｒ　ｌｏｔ　ｏｆ　ｄｉ￣ｃｕｌｔｉｅｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｌｅｖｅｌ　ｏｆ　ｐｒａｃｔｉｃａｌ　ｇｏｖｅｒｎａｎｃｅ　ｔｈａｔ　ｌｏｎｇ　ｏｃ—　ｈｅｒｅｄｉｔａｒｙ　ｑｕａｌｉｔｉｅｓ，ｌｉａｂｉｉｌｔｉｅｓ　ａｎｄ　ｅｎｔｉｔｌｅｍｅｎｔｓ”，ｔｈｅｓｅ　ｅｔｈｎｉｃ　ｅｌｕｄｅｄ　ｔｈｅ　ｐｒｏｂｌｅｍ　ｏｆ　ｎａｔｉｏｎ—ｂｕｉｌｄｉｎｇ．　ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ“ｆｏｒｅｉｇｎ”ｄｉｌａｅｃｔｓ　ａｒｅ　ｆａｒ　ｆｒｏｍ“ｄｅｓｃｅｎｔ”．ｗｈｉｃｈ　ｏｂ—　ｈＴｅ　ｎｏｔｉｏｎ　ｏｆ“ｏｎｅ　ｐｅｏｐｌｅ”ｔｕｒｎｅｄ　Ｅｕｒｏ—Ａｍｅｒｉｃａｎｓ　ｔｏ　ｌｉｔ．　ｖｉｏｕｓｌｙ　ｄｉｓｔｉｎｇｕｉｓｈｅｄ　ｂｙ　Ｃｏｏｐｅｒ　ｔｈｅ　ｎａｒｒａｔｏｒ　ａｓ　ｔｈｅ“ｏｔｈｅｒ”．Ｔｈｅ　ｅｒａｔｕｒｅ　ａｎｄ　ａｒｔｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　１８２０ｓ　ｔｏ　ａｆｉｆ￣／ｎ　ａ　ｃｉｖｉｃ　ｆａｉｔｈ　ｉｎ　ｌｉｂｅａｙ．　ｎｏｖｅｌ’ｓ　ｍｏｓｔ　ｐｒｏｂｌｅｍａｔｉｃ　ｅｔｈｎｉｃ　ｃｈａｒａｃｔｅｒ　ｉｓ　Ｍｏｎｓｉｅｕｒ　Ｌｅ　Ｑｕｏｉ．　ｅｑｕａｌｉｔｙ　ａｎｄ　ｏｐｐｏｒｔｕｎｉｔｙ．Ｉｎ　ｒｅｓｐｏｎｓｅ　ｔｏ　ｔｈｉｓ　ｃａｌｌｉｎｇ，Ｃｏｏｐｅｒ　ｅｘ・　ａ　ｆｏｒｍｅｒ　ｐｌａｎｔｅｒ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｗｅｓｔ　Ｉｎｄｉｅｓ．ｗｈｏ　ｅｖｅｎｔｕａｌｌｙ　ｃｈｏｏｓｅｓ　ｔｏ　ｐｒｅｓｓｅｄ　ｈｉｓ　ｎｏｔｉｏｎ　ｏｆ　ｎａｔｉｏｎａｌ　ｕｎｉｔｙ　ｉｎ　ｅ　Ｐｉｏｎｅｅｒｓ，ｎａｍｅｌｙ，ｔｈｅ　ｒｅｔｕｒｎ　ｔｏ　Ｐａｒｉｓ．Ｈｅｒｅ，Ｃｏｏｐｅｒ　ｓｅｅｍｓ　ｔｏ　ｓｔｒｅｓｓ　ｔｈｅ　ｉｍｐｏｒｔａｎｃｅ　ｏｆ　ｅｓｔａｂｌｉｓｈｍｅｎｔ　ｏｆ　ａ　ｍａｉｎｓｔｒｅａｍ　ｃｕｌｔｕｒｅ　ｄｏｍｉｎａｔｅｄ　ｂｙ　ｗｈｉｔｅ　Ａｎｇｌｏ　ｈａｖｉｎｇ　Ｅｎｇｌｉｓｈ——ｓｐｅａｋｉｎｇ　ｗｈｉｔｅ　Ａｎｇｌｏ——Ｓａｘｏｎｓ　ｔｏ　ｒｕｌｅ　ｏｖｅｒ　ｔｈｉｓ　—Ｓａｘｏｎ　ａｎｄ　ｃｒｅａｔｉｏｎ　ｉｎ　ｗｉｌｄｅｒｎｅｓｓ　ａ　ｓｏｃｉｅｔｖ　ｓｔａｂｌｅ　ｅｎｏｕｇｈ　ｔｏ　“ｆｒｅｅ　ｃｏｕｎｔｒｙ”．　ｐｒｅｓｅｒｖｅ　ｔｈｅ　ｖａｌｕｅｓ　ｅｓｓｅｎｔｉａｌ　ｔｏ　ｃｉｖｉｌｉｚｅｄ　ａｎｄ　ｍｏｒａｌ　ｌｉｖｉｎｇ．　Ａｓ　ｆ０ｒ　ｔｈｅ　ｎｏｎ—ｗｈｉｔｅ　ｅｔｈｎｉｃｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｎｏｖｅ１．ｅｓｐｅｃｉａｌｌｙ　ｔｈｅ　Ｉｎ　Ｊ．Ｈｅｃｔｏｒ　Ｓｔ．Ｊｏｈｎ　ｄｅ　Ｃｒｅｖｅｃｏｅｕｒ’ｓ　Ｌｅｔｔｅｒｓｆｒｏｍ　ａｎ　Ａｍｅｒ－　Ｉｎｄｉａｎ　ｔｉｒｂｅｓ。Ｃｏｏｐｅｒ　ｉｎｅｖｉｔａｂｌｙ　ｔｏｌｄ　ｔｈｅｉｒ　ｓｔｏｗ　ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　ｄｏｍｉ．　ｃａＦｔ　ｒ（１７８２），ｔｈｅ　ｎａｒｒａｔｏｒ　Ｊａｍｅｓ　ｆａｍｏｕｓｌｙ　ｄｅｃｌａｒｅｓ　ｔｈａｔ　ｎａｎｔ　ｃｕｌｔｕｒｅ．Ｃｏｏｐｅｒ　ｓｈａｒｅｄ　ｔｈｅ　ｖｉｅｗ　ｆ　ｅｖｅｎ　ｉｆ　ｈｅ　ｄｉｄ　ｎｏｔ　ｗｃｌ—　ｆｏｒｍｅｒｌｙ　Ｅｕｒｏｐｅａｎ　ｐｅｏｐｌｅｓ一“ａ　ｍｉｘｔｕｒｅ　ｏｆ　Ｅｎｇｌｉｓｈ，Ｓｃｏｔｃｈ，Ｉ－　ｃｏｍｅ　ｉｔ）ｔｈａｔ　ｃｏ—ｈａｂｉｔａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｉｎｄｉａｎ　ａｎｄ　ｓｅｔｔｌｅｒ　ｗａｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｌｏｎｇ　ｉｒｓｈ，Ｆｒｅｎｃｈ，Ｄｕｔｃｈ，Ｇｅｒｍａｎｓ，ａｎｄ　Ｓｗｅｄｅｓ”（Ｃｒｅｖｅｃｏｅｕｒ　ｕｒｎ　ｉｍｐｏｓｓｉｂｌｅ．Ａｓ　ｈｅ　ｎｏｔｅｄ　ｉｎ　Ｌｅｔｔｅｒ　ＸＸＸＩＶ　ｏｆ“Ｎｏｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　１９８１：６８）一ｃｈｏｏｓｅ　ｔｏ　ｓｕｒｒｅｎｄｅｒ　ｔｈｅｉｒ　ａｎｃｉｅｎｔ　ｐｒｅｊｕｄｉｃｅｓ　ａｎｄ　Ａｍｅｉｒｃａｎｓ”（１８２８）：　“ａｒｅ　ｍｅｌｔｅｄ　ｉｎｔｏ　ａ　ｎｅｗ　ｒａｃｅ　ｏｆ　ｍｅｎ”（Ｃｒｅｖｅｃｏｅｕｒ　１９８１：７０）．　“Ａｓ　ａ　ｒｕｌｅ　ｔｈｅ　ｒｅｄ　ｍａｎ　ｄｉｓａｐｐｅａｒｓ　ｂｅｆｏｒｅ　ｔｈｅ　ｓｕｐｅｒｉｏｒ　ｍｏｒｔｄ　Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｔｈｅ　ｔｅｘｔ　ｓｕｇｇｅｓｔｓ　ｔｈａｔ　ｍｅｍｂｅｒｓ　ｏｆ　ｓｏｍｅ　ｅｔｈｎｉｃｉｔｉｅｓ，ｏｒ　ａｎｄ　ｐｈｙｓｉｃａｌ　ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｗｈｉｔｅ，ｊＵＳＩ　ａｓ　Ｉ　ｂｅｌｉｅｖｅ　ｔｈｅ　ｂｌａｃｋ　ｒａｃｅｓ，ａｒｅ　ｂｅｔｔｅｒ　ａｂｌｅ　ｔｈａｎ　ｏｔｈｅｒｓ　ｔｏ“ｍｅｌｔ　ｉｎｔｏ”Ａｍｅｒｉｃａｎｓ．　ｍａｎ　ｗｉｌｌ　ｅｖｅｎｔｕａｌｌｙ　ｄｏ　ｔｈｅ　ｓａｍｅ　ｔｈｉｎｇ，ｕｒｄｅｓｓ　ｈｅ　ｓｈａｌｌ　ｓｅｅｋ　ｓｈｅｌ—　Ｉｎ　１　７９０ｓ，ｔｈｅｒｅ　ｗｅｒｅ　ｉｎｃｒｅａｓｉｎｇ　ｅｆｆｏｒｔｓ　ｔｏ　ｍａｋｅ　ｄｉｓｔｉｎｃｔｉｏｎｓ　ｔｅｒ　ｉｎ　ｓｏｍｅ　ｏｔｈｅｒ　ｒｅｇｉｏｎ．Ｉｎ　ｎｉｎｅ　ｃａｓｅｓ　ｏｕｔ　ｏｆ　ｔｅｎ．ｔｈｅ　ｔｉｒｂｅｓ　ｌｌａｖｅ　ｂｅｔｗｅｅｎ　Ａｍｅｒｉｃａｎｓ　ａｎｄ　ｎｏｎ—Ａｍｅｒｉｃａｎｓ．Ｔｈｅ　Ｎａｔｕｒａｌｉｚａｔｉｏｎ　ｇｒａｄｕａｌｌｙ　ｒｅｍｏｖｅｄ　ｗｅｓｔ，ａｎｄ　ｔｈｅｒｅ　ｉｓ　ｎｏｗ　ａ　ｃｏｎｆｕｓｅｄ　ａｓｓｅｍｂｌａｇｅ　Ａｃｔ，ｐａｓｓｅｄ　ｂｙ　Ｃｏｎｇｒｅｓｓ　ｏｎ　Ｊｕｎｅ　１８，１７９８，ｉｎｃｒｅａｓｅｄ　ｔｈｅ　ａ—　ｏｆ　Ｎａｔｉｏｎｓ　ａｎｄ　ｌａｎｇｕａｇｅｓ　ｃｏｌｌｅｃｔｅｄ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｉｍｍｅｎｓｅ　ｈｕｎｔｉｎｇ　ｍｏｕｎｔ　ｏｆ　ｔｉｍｅ　ｎｅｃｅｓｓａｒｙ　ｆｏｒ　ｉｍｍｉｇｒａｎｔｓ　ｔｏ　ｂｅｃｏｍｅ　ｎａｔｕｒａｌｉｚｅｄ　ｃｉｔ—　ｇｒｏｕｎｄｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｐｒａｉｒｉｅｓ…．”　［作者简介］许玲，女，湖北丹江口市人，郧阳师范高等专科学校外语系讲师，研究方向：英美文学；　许雪霞，丹江口市红旗中学教师。　一５９—　ＬＩＴＥＲＡＴＵＲＥ　Ｘｕ　Ｌｉｎｇ　Ｘｕ　Ｘｕｅｘｉａ／Ｏｎ　Ｎａｔｉｏｎａｌｉｓｍ　ｉｎ　Ｊａｍｅｓ　Ｆｅｎｉｍｏｒｅ　Ｃｏｏｐｅｒ’ｓ　Ｔｈｅ　Ｐｉｏｎｅｅｒｓ　Ａｍｅｒｉｃａｎ　ＷＩＩｉｔｅｓ　ａｎｄ　ｎｏｎ—Ｗ　ｔｅ　Ａｍｅｒｉｃａｎｓ．　Ｉｎ　Ｚ钆Ｐ　ｎｅｅｒｓ，ｎｏ　Ｉｎｄｉａｎ　ｃｈａｒａｃｔｅｒ，ｏｒ　ｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｉｎｄｉａｎ　ａｓｐｅｃｔ　ｏｆ　ｓｅｔｔｌｅｒ　ｅｘｐａｎｓｉｏｎ，ＯＣＣＵｒｓ　ｕｎｔｉｌ　Ｃｈａｐｔｅｒ　Ｓｅｖｅｎ．　Ａｆｔｅｒ　ｔｈｅ　ｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄ　ｍａｉｎｓｔｒｅａｍ　ｃｕｌｔｕｒｅ　ｏｆ　Ｗ１Ｉｉｔｅ　Ａｎｇｌｏ—　Ｓａｘｏｎ，ｔｈｅ　ｓｅｃｏｎｄ　ｐｏｉｎｔ　Ｃｏｏｐｅｒ　ｓｅｅｍｓ　ｔｏ　ｓｔｒｅｓｓ　ｔｏｗａｒｄ　ｎａｔｉｏｎ　ｂｕｉｌｄｉｎｇ　ｉｎ卯　尸／ｏｎｅｅｒｓ　ｉｓ　ｈｏｗ　ｄｅｍｏｃｒａｃｙ　ｃａｎ　ｃｒｅａｔｅ　ｉｎ　ａ　ｗｉｌｄｅｒ－　ｎｅｓｓ　ａ　ｓｏｃｉｅｔｙ　ｓｔｂｌｅ　ｅｎｏｕｌａｇｈ　ｔｏ　ｐｒｅｓｅｒｖｅ　ｔｈｅ　ｖａｌｕｅｓ　ｅｓｓｅｎｔｉａｌ　ｔｏ　ｃｉｖｉｌｉｚｅｄ　ａｎｄ　ｍｏｒａｌ　ｌｉｖｉｎｇ．　ｅ　Ｐｉｏｎｅｅｒｓ　ｉｓ　ｓｅｔ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｏｔｓｅｇｏ　Ｌａｋｅ　１１１ｅ　Ｉｎｄｉａｎ　ｗｈｏ　ａｐｐｅａｒｓ　ｉｓ　Ｃｈｉｎｇａｃｈｇｏｏｋ．ｈｅｒｅ　ｄｅｓｉｇｎａｔｅｄ　ａｓ　Ｊｏｈｎ　Ｍｏｈｅｇａｎ，ｏｒ　Ｉｎｄｉａｎ　Ｊｏｈｎ．Ｈｅｒｅ　Ｃｏｏｐｅｒ　ｆｒｅｅｌｙ　ａｃｋｎｏｗｌｅｄｇｅｓ　ｔｈｅ　Ｅｕｒｏｐｅａｎ，ｏｒ　Ｃｈｒｉｓｔｉａｎ，ｄｉｓｐｏｓｓｅｓｓｉｏｎ　ｏｆ　Ｉｎｄｉａｎ　ｌａｎｄ．“Ｂｅ・　ｆｏｒｅ　ｔｈｅ　Ｅｕｒｏｐｅａｎｓ，ｏｒ，ｔｏ　ｕｓｅ　ａ　ｍｏｒｅ　ｓｉｇｎｉｉｆｃａｎｔ　ｔｅｒｍ，ｔｈｅ　Ｃｈｒｉｓｔｉｎｓ．ｄｉｓｐｏｓｓｅｓｓｅｄ　ｔｈｅ　ｏｒａｉｇｉｎａｌ　ｏｗｎｅｒｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｓｏｉｌ…”　Ｗｈｅｎ　ｉｔ　ｃｏｎｃｅｒｎｓ　ｔｈｅ　ｅａｒｌｉｅｒ　Ｉｎｄｉａｎ　ｗａｒｓ　ａｎｄ　ｗｈｅｎ　ｔｈｅ　ｑｕｅｓｔｉｏｎ　ｏｆ　ｗｈｉｔｅ　ｒｏｌｅ　ｒｅｃｕｒｓ．ｔｈｅ　ｎａｒｒａｔｏｒ　ｒｅｍａｒｋｓ　ｉｎ　ａｎ　ａｌｍｏｓｔ　ｍａｔｔｅｒ—ｏｆ　—ｅｇｉｏｎ　ｏｆ　ｅａｒｓｔ—ｃｅｎｔｒｌ　Ｎｅｗ　Ｙｏｒａｋ　ｓｔａｔｅ，ｔｗｅｌｖｅ　ｙｅａｒｓ　ａｆｔｅｒ　ｔｈｅ　Ｒｅｖｏｌｕｔｉｏｎａｒｙ　Ｗａｒ．Ｈｉｓ　ｆａｔｈｅｒ’ｓ　ｅｓｔａｔｅ．ｗｈｉｃｈ　Ｃｏｏｐｅｒ　ｈｉｍｓｅｌｆ　ｓｔｒｕｇｇｌｅｄ　ｔｏ　ｒｅｓｔｏｒｅ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｆａｍｉｌｙ’ｓ　ｃｏｎｔｒｏｌ，ｌａｙｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｓｈｏｒｅｓ　ｏｆ　Ｏｔｓｅｇｏ　Ｌａｋｅ，ａｓ　ｄｏｅｓ　ｔｈｅ　ｔｏｗｎ　ｏｆ　Ｃｏｏｐｅｒｓｔｏｗｎ．Ｔｈｅ　Ｏｔｓｅｇｏ　Ｌａｋｅ　ｒｅｇｉｏｎ　ｄｕｒｉｎｇ　ｔｈｅ　ｐｅｒｉｏｄ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｎｏｖｅｌ　ｗａｓ　ｅｍｉｎｅｎｔｌｙ　ｔｈｅ　ｓｃｅｎｅ　ｏｆ　ｄｅｃｉｓｉｖｅ　ｓｏｃｉａｌ　ｃｏｎｆｌｉｃｔ．Ａｓ　ｔｈｅ　ｎｏｖｅｌ’ｓ　ｔｉｌｔｅ　ｓｕｇｇｅｓｔｓ，ｗｈｉｔｅ　ｆａｒｍｅｒｓ　ａｎｄ　ｂｏｕｒｇｅｏｉｓ　ｈａｄ　ｏｎｌｙ　ｖｅｒｙ　ｒｅｃｅｎｔｌｙ　ｓｅｔｔｌｅｄ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｒｅ．　ｏｎ，ａｎｄ　ｍａｔｅｒｉａｌ　ａｎｄ　ｅｃｏｎｏｎｌｉｃ　ａｓ　ｗｅｌｌ　ａｓ　ｌｅｇａｌ　ａｎｄ　ｐｏｌｉｔｉｃａｌ　ｃｏｎｔｒｏｌ　ｏｖｅｒ　ｔｈｅ　ｌａｎｄ　ｒｅｍａｉｎｅｄ　ｕｎｃｅｒｔａｉｎ．Ｔｈｅ　ｔｈｅｍａｔｉｃ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ　ｆａｃｔ　ｗａｙ．‘‘ｔｈｅｓｅ　ｔｗｏ　ｔｉｒｂｅｓ　ｗｅｒｅ　ｔｈｅ　ｆｉｓｔｒ　ｗｈｏ　ｗｅｒｅ　ｔｈｅ　ｆｉｒｓｔ　ｗｈｏ　ｗｅｒｅ　ｄｉｓｐｏｓｓｅｓｓｅｄ　ｏｆ　ｔｈｅｉｒ　ｌａｎｄ　ｂｙ　ｔｈｅ　Ｅｕｒｏｐｅａｎｓ．…‘Ｉｔ　ｉｓ　ａｓ　ｉｆ　ｔｈｅ　ｓｏｌｅ　ｐｕｒｐｏｓｅ　ｏｆ　ｔｈｉｓ　ｌｅｎｇｔｈｙ　ｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｍｏｈｅｇａｎ’ｓ　ａｎ—　ｃｅｓｔｒｙ　ｉｓ　ｔｏ　ｄｅｍｏｎｓｔｒａｔｅ　ｔｈａｔ　Ｃｏｏｐｅｒ　ｈａｓ　ｄｏｎｅ　ｈｉｓ　ｈｏｍｅｗｏｒｋ　ａｎｄ　ｉｓ　ｉｎｔｒｏｄｕｃｉｎｇ　ｔｈｅ　ｃｏｒｒｅｃｔ　Ｉｎｄｉｎ　ｆｏｒ　ｔｈｉａｓ　ｈｉｓｔｏｒｉｃａｌ　ｓｉｔｕａｔｉｏｎ．　Ｃｏｏｐｅｒ　ｍａｋｅ　Ｍｏｈｅｇａｎ　ｓｔａｎｄ　ｆｏｒ　ｈｉｓ　ｒａｃｅ，“Ｉｎ　ｃｏｍｍｏｎ　ｗｉｔｈ　ａｌｌ　ｉｓ　ｐｅｏｐｌｅ，ｗｈｏ　ｄｗｅｌｔｈ　ｗｉｔｈｉｎ　ｔｈｅ　ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ａｎｇｌｏ—Ａｍｅｒｉ—　ｃａｎｓ．ｈｅ　ｈａｄ　ａｃｑｕｉｒｅｄ　ｎｅｗ　ｗａｎｔｓ．’’Ｂｕｔ　ｅｖｅｎ　ｔｈｉｓ“ｃｉｖｉｌｉｚｅｄ”　ｅｐｒｒｅｓｅｎｔａｔｉｖｅ　ｏｆ　Ｉｎｄｉａｎｓ　ｄｉｅｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｎｏｖｅｌ，ｗｈｉｃｈ　ｓｙｍｂｏｌｉｚｅｓ　ｔｈｅ　ｄｏｏｍｅｄ　ｆａｔｅ　ｏｆ　Ｎａｔｉｖｅ　Ａｍｅｒｉｃａｎｓ．　Ｔｈｅ　ａｐｅｌｌａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｉｎｄｉｎ　ｅｑｕａａｌｓ　ｔｏ“ｓａｖａｇｅｓ”．Ｅｖｅｎ　ｔｈｅ　ｈａｌｆ　—ｏｆ　ｔｈｅ　ｎｏｖｅｌ　ｃｏｍｅｓ　ｔｏ　ａ　ｆｏｃｕｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｃｏｎｆｌｉｃｔ　ｂｅｔｗｅｅｎ　Ｊｕｄｇｅ　Ｔｅｍ．　ｐｌｅ　ａｎｄ　Ｌｅａｔｈｅｒ—Ｓｔｃｋｉｎｇ　ｏｎ　ｔｏｈｅ　ｉｓｓｕｅ　ｏｆ　ｋｉｌｌｉｎｇ　ａ　ｄｅｅｒ　ｏｕｔ　ｏｆ　ｓｅａｓｏｎ．Ｔｈｅｉｒ　ｆｉｒｅｎｄｓｈｉｐ　ｂｒｅａｋｓ　ｄｏｗｎ　ｂｅｃａｕｓｅ　ｔｌｌｅ　Ｊｕｄｇｅ　ｂｅｌｉｅｖｅｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｓｏｃｉａｌ　ｃｏｎｔｒｏｌ　ｏｆ　ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌ“ｒｉｓｈｔｓ”ｗｈｉｌｅ　Ｎａｔｔｙ　ｒｅｌｉｅｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｌａｗｓ　ｏｆｔｈｅ　ｆｏｒｅｓｔ　ａｎｄ　ｏｆＧｏｄ．Ｔｈｅｓｅ　ｔｗｏ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ　ａｒｅ　ｈｉｇｈｌｙ　ｂｒｅｅｄ　ｍｙｓｔｅｒｉｏｕｓ　Ｏｌｉｖｅｒ　Ｅｄｗａｒｄｓ，ｗｈｏ　ｍａｒｒｉｅｓ　Ｅｌｉｚａｂｅｔｈ　ａｔ　ｓｙｍｂｏｌｉｚｅｄ．　ｎ１ｅ　Ｊｕｄｇｅ　ｓｙｍｂｏｌｉｚｅｓ　ｔｈｅ　ｖａｌｕｅ　ｓｙｓｔｅｍ　ｏｆ　ｃｉｖｉｌｉｚｅｄ　ｌａｓｔ，ｗｈｅｎ　ｈｅ　ｌｏｓｅｓ　ｈｉｓ　ｔｅｍｐｅｒ，ｉｓ　ｊｕｄｇｅｄ　ｂｙ　Ｒｅｖｅｒｅｎｄ　Ｇｒａｎｔ　ｔｏ　ｈｉｓ　ｄａｕｇｈｔｅｒ　Ｌｏｕｉｓａ：“Ｈｅ　ｉｓ　ｍｉｘｅｄ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｂｌｏｏｄ　ｏｆ　Ｉｎｄｉａｎｓ．　ｙｏｕ　ｈａｖｅ　ｈｅａｒｄ；ａｎｄ　ｎｅｉｔｈｅｒ　ｔｈｅ　ｒｅｆｉｎｅｍｅｎｔｓ　ｏｆ　ｅｄｕｃａｔｉｏｎ，ｎｏｒ　ｔｈｅ　ａｄｖａｎｔａｇｅｓ　ｏｆ　ｏｕｒ　ｅｘｃｅＨｅｎｔ　ｌｉｔｕｒｇｙ，ｈａｖｅ　ｂｅｅｎ　ａｂｌｅ　ｅｎｔｉｒｅｌｙ　ｔｏ　ｅｒａｄｉｃａｔｅ　ｔｈｅ　ｅｖｉｌ．”Ｔｈｅ　ｕｎｄｅｒｌｙｉｎｇ　ａｓｓｕｍｐｔｉｏｎ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｓｔａｔｅｍｅｎｔ　ｉｓ　ｔｈａｔ　ｂｅｉｎｇ　Ｉｎｄｉａｎ　ｉｓ　ｉｎｈｅｒｅｎｌｙ　ｅｖｉｔｌ．ａｎｄ　ｕｎｒｅｄｅｅｍａｂｌｅ．　Ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　ｏｕｔｓｅｔ　ｏｆ　Ｐ／ｏ／ｌｅｅｒｓ．Ｏｌｉｖｅｒ　Ｅｄｗａｒｄｓ　ｉｓ　ｐｒｅｓｅｎ－　ｓｃｉｏｅｔｙ：Ｎａｔｙｔ　ｔｈａｔ　ｏｆｔｈｅ　ｓｉｎｇｌｅ　ｓｏｌｉｔａｒｙ　ｎａｔｕｒａｌ　ｍａｎ．，Ｉ＇ｈｅ　ｅｎｄ　ｏｆ　Ｎａｔｙ’ｓｔ　ｌｓｓｏ　ｏｆｔｈｅ　ｂａｔｔｌｅ　ｓｔｏｎｒ【ｌｇＹ　ｉｍｐｌｉｅｄ　ｔｈａｔ　Ｃｏｏｐｅｒ　ｐｒｅｆｅｓｒ　ｔｏ　ｅｓｔｂｌｉａｓｈ　ｉｎ　ｗｉｌｄｅｒｎｅｓｓ　ａ　ｓｏｃｉｅｔｙ　ｓｔｂｌｅ　ｅｎｏｕｇｈ　ｔａｏ　ｐｒｅｓｅｒｖｅ　ｔｈｅ　ｖａｌｕｅｓ　ｅｓｓｅｎｔｉａｌ　ｔｏ　ｃｉｖｉｌｉｚｅｄ　ａｎｄ　ｍｏｒａｌ　ｌｉｖｉｎｇ．　ｈｒＴｏｕｇｈ　ｅｓｔａｂｌｉｓｈｉｎｇ　ａ　ｍａｉｎ　ｓｔｒｅａｍ　ｃｕｌｔｕｒｅ　ｏｆ　Ｗｌｌｉｔｅ　Ａｎｇｌｏ　—Ｓａｘｏｎ　ａｎｄ　ａ　ｓｔａｂｌｅ　ｓｏｃｉｅｔｙ　ｏｆ　ｌａｗ　ａｎｄ　ｏｒｄｅｒ，Ｃｏｏｐｅｒ　ｕｎｄｅｒ－　ＳＣＯｒｅＳ　ｔｈｅ　ｉｍｐｏｒｔａｎｃｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｎｏｔｉｏｎ　ｏｆ“ｏｎｅ　ｐｅｏｐｌｅ”ｉｎ　ａ　ｎａｔｉｏｎ　“ｔｅｄ　ａｓ　ａｎ　Ｉｎｄｉａｎ　ｗｈｏ　ｈａｓ　ｂｅｅｎ　ｖｉｏｌａｔｅｄ　ｂｙ　Ｊｕｄｇｅ　Ｔｅｍｐｌｅ’ｓ　ｇｕｎ—　ｗｈｅｒｅ　ｅｖｅｒｙ　ｍａｎ　ｆｅｅｌｓ　ａ　ｄｉｅｃｔｒ　ｉｎｔｅｒｅｓｔ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｐｒｏｓｐｅｒｉｔｙ　ｏｆ　ａ　ｓｈｏｔ　ａｎｄ　ｈａｓ　ｇｒｅａｔ　ｈａｔｒｅｄ　ｔｏｗａｒｄ　Ｊｕｄｇｅ　Ｔｅｍｐｌｅ．　ｎ１ｅ　ｒｅａｄｅｒ　ｍａｙ　ｅ　ｍｉｂｓｌｅｄ　ｉｎｔｏ　ｂｅｌｉｅｖｉｎｇ　ｔｈａｔ　Ｏｌｉｖｅｒ　Ｅｄｗａｒｄｓ　ｈａｔｅｓ　Ｊｕｄｇｅ　Ｔｅｍｐｌｅ　ｓ　ｔａｈｅ鼢ｉｒｅ　Ｅｕｒｏｐｅａｎ　ｗｈｏ　ｄｉｓｐｏｓｓｅｓｓｅｄ　ｔｈｅ　ｌｎｄ　ｏａｆ　Ｎａｔｉｖｅ　Ａ．　ｃｏｍｍｏｎｗｅａｌｔｈ，ｏｆ　ｗｈｉｃｈ　ｈｅ　ｋｎｏｗｓ　ｈｉｍｓｅｌｆ　ｔｏ　ｆｏｒｍ　ａ　ｐａｒｔ”．　ｍｅｒｉｃａｎｓ　ｆｒｏｍ　ｈｉｓ　ｍｏｔｈｅｒ’ｓ　ｓｉｄｅ．１１ｈｅｒｅｆｏｒｅ　ｈｉｓ　ｍａｒｒｉａｇｅ　ｗｉｔｈ　Ｅ．　１ｉｚａｂｅｔｈ　ｍａｙ　ｂｅ　Ｃｏｏｐｅｒ’ｓ　ｐｒｏｐｏｓａｌ　ｏｆ　ｐｏｓｓｉｂｉｌｉｔｉｅｓ　ｏｆ　ｅｄｅｍｐｔｉｒｏｎ　ｏｒ　Ｎａｔｆｉｖｅ　Ａｍｅｒｉｃａｎｓ．Ｂｕｔ　ａｓ　ｉｔ　ｔｕｒｎｓ　ｏｕｔ．Ｅｄｗａｒｄｓ　ｉｆｉｎ　ｆａｃｔ　ｔｈｅ　ｓｏｎ　ｏｆ　Ｔｅｍｐｌｅ’ｓ　ｄｅｃｅａｓｅｄ　Ｅｎ　ｓｈ　Ｍｅｎｄ　Ｅｆｉ￣ｎｇｈａｍ　【Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ】　［１］Ｃｏｏｐｅｒ，Ｊａｍｅｓ　Ｆｅｎｉｍｏｒｅ．１９８０．Ｔｈｅ　Ｐｉｏｎｅｅｒｓ［Ｍ］．Ａｌａ．ｈ　ｎｙ：Ｓｔａｔｅ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　Ｎｅｗ　Ｙｏｒｋ　Ｐｒ．　［２］Ｌｅｏｎａｒｄ　Ｕｎｇｅｒ．１９７４．Ａｍｅｒｉｃａｎ　ｗｒｉｔｅｒｓ：ａ　ｃｏｌｌｅｃｔｉｏｎ　ｏｆ　ｌｉｔ—　Ｈｅ　ｈａｔｅｓ　Ｊｕｄｇｅ　Ｔｅｍｐｌｅ　ｍｏｓｔ　ｆ０ｒ　ｈｉｓ　ａｐｐｒｏｐｒｉａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｌａｎｄｓ　ｆｒｏｍ　ｈｉｓ　ｆａｔｈｅｒ’ｓ　ｓｉｄｅ，ｗｈｉｃｈ　ｈａｓ　ｎｏｔｈｉｎｇ　ｔｏ　ｄｏ　ｗｉｔｈ　ｈｉｓ　Ｉｎ．　ｉａｎ　ｂｌｏｏｄ．，ｄｒ｝ｌｉｓ　ｃｏｉｎｃｉｄｅｓ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｐｒｅｖａｉｌｉｎｇ　ａｔｔｉｔｕｄｅ　ｔｏｗａｒｄｓ　ｔｈｅ“ｄｉｓａｐｐｅａｒａｎｃｅ”ｏｆ　Ｉｎｄｉａｎｓ．　Ｆｒｏｍ　ｍｅｎｔｉｏｎｓ　ａｂｏｖｅ，Ｃｏｏｐｅｒ　ｓｅｅｍｓ　ｔｏ　ｅｍｐｈａｓｉｚｅ　ｔｈｅ　ｐｏｉｎｔ　ｅｒａｒｙ　ｂｉｏｇｒａｐｈｉｅｓ．ｖｏｌｕｍｅ　Ｉ［Ｍ］．Ｈｅｎｒｙ　Ａｄａｍｓ　ｔｏ　Ｔ．Ｓ．　Ｅｌｉｏｔ，Ｎｅｗ　Ｙｏｒｋ：Ｃｈａｒｌｅｓ　Ｓｅｒｉｂｎｅｒ’ｓ　Ｓｏｎｓ．　［３］Ｐｏｌｌａｒｄ，Ｆｉｎｎ．２００８．Ｔｈｅ　Ｌｉｔｅｒａｒｙ　Ｑｕｅｓｔ　ｆｏｒ　ａｎ　Ａｍｅｒｉｃａｎ　Ｎａｔｉｏｎａｌ　Ｃｈａｒａｃｔｅｒ［Ｍ］Ｎｅｗ　Ｙｏｒｋ：Ｒｏｕｆｌｅｄｇｅ．　［４］Ｓａｍｕｅｌｓ，Ｓｈｉｒｌｅｙ．２００５．Ａ　Ｃｏｍｐａｎｉｏｎ　ｔｏ　Ａｍｅｒｉｃａｎ　Ｆｉｃｔｉｏｎ　１７８０—１８６５［Ｍ］．Ｏｘｆｏｒｄ：ＢｌａｅｋｗｅＵ　Ｐｕｂ．　ｏｆ　ｅｓｔａｂｌｉｓｈｉｎｇ　ａ　Ｗ１Ｉｉｔｅ　Ａｎｇｌｏ—Ｓａｘｏｎ　ｃｕｌｔｕｒｅ　ｂｙ　ｅｘｃｌｕｄｉｎｇ　ｎｏｎ—　论费尼莫尔・库柏在《拓荒者》中的民族主义　许玲　许雪霞　（１．郧阳师范高等专科学校英语系，湖北十堰　４４２０００；２．丹江口市红旗中学，湖北　十堰４４２７００）　［摘　要］　十九世纪二十年代，政治上业已独立的美国继续寻求文化上的独立，建立“一个民族’’的观念促　使欧洲裔美国人转向文学和文化以确立民主、平等与机遇的公民信仰。在这种观念的号召下，库柏在他的作品《拓　荒者》中表达了这种民族统一的观念。本文分析了《拓荒者》中库柏所表达的民族主义的立场。　［关键词］《拓荒者》；民族主义；统一