关于水利水电工程水工设计方案的对比研究

关于水利水电工程水工设计方案的对比研究

摘要：文章基于水利水电工程水工设计方案对比的原则进行归纳，对影响水工设计方案对比的方案设计、工程投资、环境影响等因素进行简要的剖析。

关键词：水利水电工程；水工设计方案；方案对比 引言

水利水电工程在我国的民生建设中占有非常重要的地位，对于我国的经济发展具有很大的影响。在水利水电工程中，对于设计方案是非常重要的，因为一项工程是从设计开始的，只有在对工程进行了整体的设计之后，才能够根据设计方案进行施工。在设计之初，要对工程的基本概况有所了解，制定出一套可行性的科学合理的设计方案，设计方案的质量对于整个工程的质量影响占据了大约百分之七十，所以说重要性是不言而喻的。既然水工设计的方案如此重要，那么就要在设计方案中选出最佳的，本文论述了在工程中对于设计方案对比的研究，对方案对比中的要素进行了简要的分析。

一、设计方案对比的重要性分析

为了保证工程在施工过程中的安全性和施工之后所取得的经济效益，在具体施工之前，还应对设计方案进行必要的研究和论证，一方面保证设计方案能够在施工中得以最优程度的实施，另一方面保证工程施工时的完整性和合理性。目前，我国经济呈现快速发展趋势，科学技术的研究也取得了较大的进步，加上水利工程施工难度在逐步加大，这就使得国家对整个水利工程设计阶段的工作质量要求也呈现不断提高的趋势，如何迎合国家要求和经济以及技术的快速发展，水利水电工程水工设计自身也应采取相应的措施，例如，在对各种方案进行对比时，应快速合理的选定设计，确定工程场址、主要建筑物型式和各种水工建筑物的布置方案等，并对其可行性和合理性进行全面充分的论证，从而保证水利水电工程水工设计方案的整体质量。

水利水电工程设计方案的确定一般包括四个步骤，即方案的拟定、方案的设计、方案的比较和方案的选择。在进行方案拟定时，可以对工程开发的主要任务和规模、水利工程建设的当地地形地质条件、建筑物的布置方式、工程施工条件以及环境影响等因素进行全面考虑和分析。在分析之后，还应对多个设计方案进行对比研究。一般而言，为了保证方案设计的质量，必须利用多种设计方案作为参考的对象，并且对这些参考方案进行全面分析，以确定每种方案的建设条件和工程对社会和环境的影响，从而对每个方案的投资和工期等各种要素进行估算，通过估算可以得出每个方案在某些部分存在的优缺点，最后对方案进行综合分析，进而选出最优方案。

二、水工设计方案对比的原则

（一）、全面性原则。

近些年来， 伴随着施工技术的发展、工程难度的提升， 国家对于水利水电工程施工的前期工作如水工设计方案的论证提出了越来越严格的要求。因此，当水利水电工程方案设计完成后，基于全面性原则，应针对各比选因素按顺序对参与对比的方案进行全面综合的对比与分析。

（二）、实事求是原则。

由于水利水电工程自身的技术难度较大， 而且工程要求的安全性也比较高，因此，对于工程自身的投资要求也相对而言比较高，在现有资金的条件下，如何保障工程的经济性，就对工程设计提出了很高的要求。由此可见，水利水电工程自身的水工设计方案对比的首要原则就是遵从实事求是原则。实事求是原则不仅指对方案的设计与比较要实事求是， 而且对于参选的方案中存在的利弊也要基于实事求是的原则进行客观、科学的分析。不能仅凭单方面原因（如建设单位的主观意愿）而放弃一些较优的方案， 也不可以一味的夸大或掩盖具有弊端的方案。

（三）、可比性原则。

可比性原则是指对参与对比的方案， 应在相同的条件下、基于相同的设计指标进行相关的方案设计比较工作。因此，一是各参选方案均需要满足相同的设计指标，是在相同的前提条件下实行比较； 二是各参选方案经过初步的分析，在技术上可行且互有优劣的进行比较，而对于技术上不可行或者某一方案在某一方面处于明显的劣势，则此方案不参与对比；三是对于参与对比的方案，其设计深度应在同一水平上， 或者是尽可能的使其水平保持相同。

三、设计方案对比的因素

影响方案对比的因素较多，既包括地形地质条件、建筑物布置方式、施工条件、施工工期、工程占地、工程投资等可量化成经济指标的因素，也包括运行管理条件、工程技术风险、环境影响及社会影响等难以量化的因素。本文就方案设计、工程投资和环境影响作为重点论述对象。

（一）、方案设计

对于方案设计的首要原则就是在实际的运用中应该是可行的，能够满足工程所需的目标，在任务规模上和工程目标上都能够很好的实现，其次是在安全施工方面具有保障，这是最基础的前提条件。对于方案的设计应该灵活的掌握，不能够根据以往的设计经验对方案生搬硬套，不管是否符合实际情况都将使用同一种设计方案。因为在水工设计中，不同的地质情况，不同的自然环境对于工程的要求是不一样的，应该根据实际的客观情况来进行有针对性的设计。在对工程进行设计之前，应该对工程的施工场地进行实地的考察，对其地质水文情况，周边的环境和建筑等有所掌握，然后进行初步的确定设计方案。在对设计方案进行设计的时候，应该考虑清楚，为什么要实施这样的方案，实施这种方案有什么样的理

论依据。如果条件允许的话，可以对使用的方法进行小型的实验性的验证，然后通过科学的计算进行推演，看其在实际的工程中是否具备实施条件。

（二）、工程投资

对于水利水电工程而言， 水工设计方案是对水利水电整个工程实施的总构思， 但是投资是水利水电工程货币化实施的表现。因而，从有关设计方案的相关工作可知，水工设计对于施工来讲，是控制基本建设规模、约束水电工程造价、提高水利水电工程经济效益的关键性因素。设计方案应充分考虑施工的可行性， 通过对同类项目、装置以及其他使用单位进行实地的咨询，积极地听取其他使用单位的建议，不断地优化设计方案，保证设计方案在施工运作中的安全性与可操作性。

与此同时，水工设计方案应有相关的技术人员， 对设计方案进行全面、详细、认真的会审。从经济上对项目的运行成本、维修费以及核算项目的一次性投资进行统筹考虑， 进而保证项目的全寿命费用最低。

（三）、环境影响

一个水工设计方案，在各阶段的设计方案中必须有环境影响评估的相关内容。环境影响评估内容应包括在建设投资分析论证阶段。环境影响评估包括4 个方面：一是研究工程建设地区的环境状况；二是阐明工程建设对环境的影响因素；三是在工程建筑影响下对周围环境状况进行预测；四是论证自然保护措施和补偿办法。水利水电工程，不论其规模大小和建筑物组成如何，都在某种程度上影响着周围所有客体的环境：大气，地表水，地质环境，包括植物和生物的生态系统，包括水质和水生物在内的水生态系统，社会环境等。在水工设计时，环境影响评估各阶段的每一步骤都有其特殊性，这种特殊性与工程地区的天然条件和经济状况密切相关。

结束语

综上所述，进行水工设计方案的对比时，为保证方案设计的合理性， 所进行的设计应尽量优化并有一定的设计深度，设计应具有充分的依据。与此同时，为了保证参与对比的方案最优， 首先应遵循科学性、实事求是的原则， 基于对比方案的可比性特点， 全面综合地对方案设计、工程投资、环境影响等因素进行综合的、深入的比较与分析，以保证设计方案更加合理。

参考文献

[1] 朱永春，刘朝英，果海威.浅议水利工程设计中合理的投资控制[J].水利科技与经济，2008,(7).

[2] 张英峰，张英义．浅淡水利设计的几个问题[J]．吉林水利，2008，(05).

[3] 邱红，王素芳，王茜等.浅谈水利工程可行性研究报告设计方案的比选[J].山东水利，2005（5）.