您的当前位置:首页肝硬化腹水并发自发性细菌性腹膜炎危险因素分析

肝硬化腹水并发自发性细菌性腹膜炎危险因素分析

来源:锐游网
浙江实用医学2010年lO月第l5卷第5期Zhejiang Pra(・tical Medicine October,2010,Vo1.15,No.5 ・ 35 l ・ ・诊治分析・ 肝硬化腹水并发自发性细菌性腹膜炎 危险因素分析 郑越超 吴梓苗 张爱军 冯 杰 盛吉芳 相代荣 (1.慈溪市人民医院,浙汀慈溪315300;2.浙江大学医学院附属第~医院,浙江杭州310003) 【摘法要】 目的探讨肝硬化腹水并发自发性细菌性腹膜炎(SBP)的易患因素,为临床早期诊断及时预防提供依据。方 将178列肝硬化腹水患者分为非SBP组和SBP组,将两组患者的临床资料进行组间比较,将有意义的 因素进一步行 Logistic回归分析。结果.单因素分析显示SBP病史、腹泻一【二消化道 血、腹水总蛋白、血清总胆红素、 小板数、凝 酶原日1]‘ 间、C反应蛋白8个因素在两组间的差异有统计学意义(均P<0.05);而年龄、性别、肝硬化原因、血清白蛋白、有无腹腔穿刺、 电解质紊乱、顽固性腹水、是否合并糖尿病、肝性脑病等因素的差异无统汁学意义(均P>0.05)。Iz ̄gislic回J 分析表明:SBP 病史、腹水总蛋白、 清总胆红素、C反应蛋白是肝硬化腹水并发SBP的独立危险因素..结论重视。 SBP病史、腹水总蛋白、血清总 胆红素和C反应蛋白4个因素是肝硬化腹水患者并发SBP的独立高危因素,对于具有这些高危冈素的患者在临床中应加以 【关键词】肝硬化 白发性细菌性腹膜炎危险因素Logistic同归模型 自发性细菌性腹膜炎(spontaneous bacterial peri— tonitiS,SBP)是指无腹腔内器官穿孔及无腹腔内感染 议修定的诊断标准[。 ;自发性细菌性腹膜炎的诊断 标准_41.(1)具有腹腔内感染的症状和体征:发热、 腹痛、腹部压痛和反跳痛;(2)腹水细菌培养阳性; (3)腹水多形核白细胞(PMN)计数>0.25×109/L; 灶如脓肿、急性胰腺炎或急性胆囊炎时发生的腹水 感染_l J,是失代偿期肝硬化患者的一种常见而严重 的并发症,也是导致肝功能恶化的常见诱冈之一, (4) ̄iE除继发性感染。排除标准:患者检测腹水前1 周内应用过抗生素;伴有HIV感染者;伴有肝癌者; 伴有原发性心肺疾病者。 1.2 方法详细记录每位患者的病史,临床症状 在肝硬化腹水患者中发生率为8%~30%l 。SBP 患者临床表现多样,且相当一部分患者无典型的腹 部体征及发热等症状,常易漏诊,贻误治疗,寻找肝 硬化腹水患者对SBP发生有影响的临床、生化指标 对SBP的早期诊断和早期治疗有重要意义,本文重 点研究了肝硬化腹水SBP患者的17个临床和生物 化学指标,探讨SBP的易患因素,以便采取有效措 施加以监控,降低SBP的发生率,提高早期诊断率。 1资料与方法 和体征,进行肝功能、。肾功能、凝血酶原时间、血常 规等检查。每位患者入院后均常规进行腹腔穿刺, 穿刺后立即将穿刺液床旁接种到培养瓶进行细菌 培养,并进行腹水常规、生化、肿瘤细胞检测和血培 养检查。把可能影响肝硬化腹水患者并发SBP的 17个临床、生化指标分别采用单因素与多因素进行 分析。 1.3 统计学处理 应用SPSS17.0统计软件进行 1.1 一般资料 选择2007年6月~2009年6月 慈溪市人民医院收治的178例肝硬化腹水患者,男 统计,在单因素分析中将各变量量化(见表1)后用 Chi—square检验,计量资料用(置-4-S)表示,采用t 检验,将单因素分析中对SBP的发生有影响的因素 进一步行二元Logistic回归方程作多因素分析。 2结 果 123例,女55例;年龄32~71岁,平均(50.46± 7.64)岁;肝炎后肝硬化143例(HBVI38例;HCV5 例),酒精性肝硬化32例,原发性胆汁肝硬化2例, 血吸虫肝硬化1例;178例患者中45例并发SBP, 133例为单纯肝硬化腹水患者。肝硬化的诊断标准 参照2000年全国第lO次传染病与寄生虫病学术会 2.1 一般情况及单因素分析 178例肝硬化腹水 ・352・ 浙江实用医学2010年1O月第l5卷第5期Zhejim ̄g Practical Medicine October,2010,Vo1.15,No.5 患者中并发SBP者45例,SBP的发生率为25.28%。 组间分别进行单因素分析,17个指标中SBP病史、 腹泻、上消化道出血、腹水总蛋白、总胆红素(TBIL) 血小板(PL1、)、凝血酶原时间(|rr)、超敏C反应蛋白 2.2多因素分析将上述对SBP的发生有影响的 单因素应用SPSS17.0统计软件进行Logistic回归分 析,二分类变量中单纯肝硬化腹水为0,SBP发生为 1。避免某些对方程有意义但在单因素分析中无意 义的变量遗失,另行第二种方法将所有单因素直接 纳入方程进行Logistic回归分析,从中得出4个对肝 硬化腹水患者SBP的发生有显著影响的独立危险 (CRP)8个因素在两组问的差异有统计学意义(均 P<0.05);而年龄、性别、肝硬化原因、血清白蛋白 (ALB)、有无腹腔穿刺、电解质紊乱、顽固性腹水、是 否合并糖尿病、肝性脑病等因素的差异无统计学意 义(均P>0.05),见表2。 表1变量指标的量化 自变量 量化方法 因素:SBP病史、腹水总蛋白、血清总胆红素、C反应 蛋白,见表3 3讨论 性别 SBP病史 肝硬化原因 近1周内腹泻 男性=1;女性=0 有=1;无:0 自发性细菌性腹膜炎是肝硬化失代偿期患者 常见的严重并发症之一,在肝硬化患者感染性并发 症中占首位,本组患者的SBP发生率为25.28%,本 结果与Obstein等I j及Gayatri等 两个研究小组的 报道相仿。 肝炎肝硬化=1;非肝炎后肝硬化=0 有=1;无=0 有=1;无=0 有=1;无=0 有=1;无=0 有=1;无=0 有=1;无=0 顽固性腹水 近1周内腹穿或放腹水 糖尿病 上消化道出血 有关肝硬化腹水并发SBP的危险或易患因素 的研究国内外有一些报道,但结果大相径庭,尤其 是国内研究大多采用单变量分析方法(t检验或 检验、),很难排除影响SBP发生的混杂因素。 本文在单因素分析的结果上又进行了Logistic回 归分析。结果表明:SBP病史、腹水总蛋白、总胆红 肝性脑病 电解质紊乩 有=1;无=0 组别 SBP组=1;单纯肝硬化腹水组=0 素、CRP是肝硬化腹水并发SBP的独立危险因素。 SBP病情凶险,死亡率高,即使治愈,复发率也 极高,1年的复发率高达70%左右 一,肝硬化患者常 由于长期慢性肝病营养不良,机体抵抗力下降,加 上脾功能亢进,干扰、削弱了免疫机制,且上次的 SBP加重了肝功能的损害,使肝脏吞噬细胞功能减 弱以及肝脏合成各种补体和纤维蛋白粘连素减少, 使机体的抵抗力更弱,为SBP的再次发生提供了条件。 本组资料显示,腹水总蛋白的降低是SBP发生 的另一个易患因素,据报道腹水中的蛋白成分有免 疫调理作用,一定程度的蛋白含量有利于白细胞对 病原体的捕捉吞噬,蛋白水平低此种免疫调理作用 降低,使机体不能及时清除进入腹腔的细菌,导致 P值用Chi—square检验计算,其它用t检验计算 SBP的发生 表3影响SBP发生因素的Logistic分析 (下转第365页) 浙江实用医学2010年10月第15卷第5期Zhejiang Practical Medicine October,2010,Vo1.15,No.5 ・365・ 血症或工型呼衰。部分PAP患者有自愈倾向,早期 参考文献 PAP无明显症状者可暂不予治疗。肺泡灌洗是目 前PAP治疗最有效的治疗方法【 。肺泡灌洗可分 [1]李兴彬,郭帅,吕艳,等.肺泡蛋白沉积症1例报告.临床肺 科杂志,2009,14(12):1629 为经气管镜分段灌洗和全肺灌洗。全肺灌洗被认 [2]陈小波,季时悦,何颖,等.全肺灌洗术治疗肺泡蛋白沉积症 为是疗效最肯定的方法,已成为目前主要治疗方 24例.广东医学,2009,30(8):1105 [3]Kitamura T,Uchida K,Tanaka N,et a1.Serol ̄cal diagnosis of idio— 法。本组有2例患者在全麻下全肺灌洗后症状明 pathic pulmonary alveolar proteinosis.Am J Respir Crit Care Ned, 显改善。此外,GM—CSF治疗和其他新的治疗方法 2000,162:658 [4 J Can'away M S,Ghio A J,Carter J D,et a1.Detection of grnaulocyte 如基因治疗也正在研究观察中。本组1例使用GM— macrophage colony——stimulating factor in patients with pulmonary CSF治疗,疗效有待进一步随访。 laveolra proteinosis.Am J Respir Crit Care Med,2000,161:1294 [5]Dranof G,Crawford A D,Sadelain M,et a1.Involvement of granulo— 本组1例在外院误诊为特发性肺问质纤维化, cyte—-macrophage colony—-stimulating factor in pulmonary homeosta・・ sis.Science,1994,264:713 经激素治疗无好转;有2例误诊为肺炎。因为PAP [6] Mumyamas,Murakami J,Yabunchi H,et a1.Crazy paving appear- 临床很少见,临床表现多样化,故容易误诊,常需要 ance/on high resolution CT in various disease.J comput Assist Tomo— gr,1999,23:749 与特发性间质性肺炎、肺泡细胞癌、肺结核、肺泡出 [7]高伟民,阎海波,姜一.肺泡蛋白沉积症的Cr诊断.临床误 血性疾病等其他疾病相鉴别。若临床发现按常规 诊误治,2007,20(11):12 ‘ [8] Cheng S L,Chang H T,Lau H P,et a1.Pulmonary alveolra pro— 治疗无效的此类患者,要考虑PAP可能性,应进一 teinosis:treatment by bronchofiberscopic lobar lavage.Chest,2002, 步予纤支镜或肺活检等检查加以确诊。 l22:l480 (上接第352页) SBP组及对照组的差异无统计学意义,不是肝硬化 血总胆红素升高反映了肝脏受损的严重程度, 腹水发生SBP的危险因素。而血清白蛋白和凝血 肝脏的严重损伤使肝脏Kupffer细胞数量减少,肝脏 酶原时间易受外界因素如输人血白蛋白、维生素K 吞噬与过滤细菌的能力下降,再加上肝硬化患者门 等影响,也无法成为SBP的预测因素。 体分流的存在,很多门静脉血绕过肝脏直接进入体 总之SBP病情凶险,预后差,且临床表现多样, 循环,使肝硬化患者不能很好的清除进入机体的细 腹水培养阳性率低,在临床上对有SBP病史、腹水 菌,导致SBP的发生。同时SBP的发生加重肝脏负 总蛋白低、高胆红素血症、血CRP升高这些易患因 担,使肝损加重,引起血总胆红素进一步升高,所以 素的患者要高度重视,密切观察有无SBP的发生, SBP与血总胆红素的升高是互为因果,互相促进的。 以便及时做出诊断和处理,改善预后,减少病死率。 因此,临床上对不明原因的血总胆红素进行性升高 参考文献 的肝硬化腹水患者要考虑有SBP的可能。 本组资料还显示ClIP的升高是SBP的一个独 [1 J Lee JM,I-lanKH,Ahn sH.Ascitesand spontnaeous bacterila peri— tonitis:an Asian perspective.J Gastroenterol Hepatol,2009,24(9): 立危险因素。肝硬化患者由于脾功能亢进及乙肝 1494 病毒对骨髓造血的直接抑制作用,外周血白细胞数 [2]Strauss E,Caly W R.Spontaneous bacterila peritonitis:a therapeutic update.Expert Review of Anti—Infcetive Therapy,2006,4(2):249 常降低,即使在发生SBP时很多患者血白细胞数仍 [3] 中华医学会传染病与寄生虫病学会肝病学分会联合修订.病 不高,所以血白细胞升高不能作为肝硬化患者继发 毒性肝炎防治方案.中华传染病杂志,2001,19(1):56 [4] Moore K P,Wong F,Gines P,et a1.The management of ascites in 感染的警示。CRP是一种急性期J3球蛋白,在各种 cirrhosis:report on the consensus conference of the Intemational As— 急性炎症发作后数小时迅速升高,并有成倍增长之 cites Club.Hepatology,2003,38(1):258 l5 J Obstein K L,Campbell M S,Reddy K R,et a1.Association between 势。病变好转时,又迅速降至正常,其升高幅度与 model for end——stgae liver diesase and sopntaneous bacterial peritoni・・ 感染的程度呈正相关。对肝硬化腹水患者如果 tis.Am J Gastroentero1.2007,102(12):2732 CRP升高又没有其它部位感染的症据,要高度警剔 [6] Gayatri A A,Suryadharma I G,Purwadi N,et a1.Therelationship between a model of end stage liver disease score(MELD score)mad 有出现SBP的可能。 hte eccurrence of spontaneous bacterial peritonitis in liver cirrhotic pa— 侵袭性操作如腹腔穿刺、插三腔管等是否增加 tients.Acta Med Indones,2007,39(2):75 [7]Angeloni S,Leboffe C,Parente A,et a1.Efficacy of current guideline SBP的发生率尚有争议,本组资料显示腹腔穿刺在 ofr treatment of spontaneous bacterila peritonitis in the clinical prac— tice.World J Gastroenteml,2008,14(17):2757 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Top