强夯法+CFG桩复合地基在厚层松散砂土的应用

郧哉粤晕郧阅韵晕郧粤砸悦匀陨栽耘悦栽哉砸耘悦陨灾陨蕴耘晕郧陨晕耘耘砸陨晕郧广东土木与建筑Vol.26晕燥援7JUL圆园19强夯法+CFG桩复合地基在厚层松散砂土的应用丁学武1，杨永康2

（1、海南省建设集团有限公司

海口570204；2、海南有色工程勘察设计院

海口570206）

采用了强夯法+CFG桩复合地基进行分区处理，探讨了地摘要：结合某度假村项目酒店地基处理工程，设定了地基处理目标，

地表平均沉降量观测、工后沉降观测、重型动力触探试验、基处理设计方案。通过点夯夯沉量观测、标准贯入试验、平板载荷试验分

可供该区域类似工程参考。析，表明强夯法+CFG桩复合地基处理厚层松散砂土地基具有良好效果，

关键词：强夯法；CFG桩；厚层松散砂土地基；平板载荷试验中图分类号：TU43文献标志码：A文章编号：1671-4563（2019）07-043-04

YangYongkang2DingXuewu1，

HainanProvinceConstructionGroupCorporationLimitedHaikou570204，China；（1、

2、HainanNonn-FerrousEngineeringInvestigationandDesignInstituteHaikou570206，China）

BasedonthegroundtreatmentofahotelprojectinSanya，thegoalofgroundtreatmentisset，thedynamicconsolidation+CFGpilecompositefoundationisadopted，andthedesignisdiscussedbygroundtreatment.Throughthedataanalysisoftampingsettlementmonitor-ing，surfacesettlementmonitoring，post-constructionsettlementmonitoring，standardpenetrationtest，heavydynamicprobetestandplateloadingtest，theresultsshowthatthickloosesandgroundbydynamicconsolidation+CFGpilecompositefoundationhasgoodeffect，whichprovidesreferenceforsimilarprojectsinHaitangBay.dynamicconsolidation；CFGpile；thickloosesandground；plateloadingtest0引言

强夯法是反复将夯锤提到一定高度使其自由落

从而提高地基承载力下，给地基以冲击和振动能量，强夯法主要用于砂并降低其压缩性，改善地基性能，

性土、非饱和粘性土与杂填土地基咱1-7暂。CFG桩是水泥碎石、石屑或粉煤灰碎石桩的简称，由水泥、粉煤灰、

桩、桩间土和褥垫砂加水拌和形成的高粘结强度桩，层一起构成复合地基咱8暂。

海南省三亚市海棠湾区靠近海边处多规划建设多层酒店、低层别墅，该区域离海岸线较近，地势低洼，表面需回填厚层松散砂土，其承载力低、工后沉降大。在该处进行工程建设时对低层建筑采用强夯法、高层建筑采用强夯法+CFG桩复合地基，既能提高地基承载力、降低工后沉降，又能节约建设投资。

咱9暂》根据《岩土工程勘察报告（详细勘察），场地属

海成一级阶地地貌单元，场地地层由上至下分别为：

（Q4ml）松散，稍湿耀饱〈1〉素填土：灰黄色、灰色，

1.1

理面积17210m2。

工程地质条件

少量地段含混凝土和，主要由砂组成，局部含碎石块，

块，为人工回填。该层在场地均有分布，揭露厚度

颗粒呈亚圆形，砂粒的矿物成分主要为石英、长石等，较均匀，级配不良。该层在场地均有分布，揭露厚度3.70耀10.50m，平均厚度6.57m。

〈3〉粗砂（Q4m）：灰黄色、黄色，中密为主，饱和，砂

4.50耀5.50m，平均厚度5.10m。（Q4m）黄色，稍密耀中密，饱和，〈2〉中砂：灰黄色、

粒的矿物成分主要为石英、长石等，颗粒呈亚圆形，较

短柱状。均匀，级配不良，局部地段胶结成砂岩块状、该层在场地均有分布，揭露厚度1.30耀10.00m，平均厚度4.69m。

长石等，密为主，饱和，砂粒的矿物成分主要为石英、

局部地段以中、颗粒呈亚圆形，较均匀，级配不良，粗砂颗粒为主。该层在场地均有分布，揭露厚度1.50耀（Q1m）干强度中等，〈5〉粉质粘土：青灰色，可塑，

局部含较多韧性中等，切面稍有光泽，无摇震反应，

43

18.80m，平均厚度8.73m。

（Q3m）青灰色、黄色，中〈4〉细砂：灰蓝色、灰白色、

1工程概况

距离海某度假村酒店位于三亚海棠湾海棠南路，

岸线约200m，酒店大堂为1层，北侧客房区为5层，

南侧客房区为7层。场地回填较厚松散砂土，地基处

作者简介：丁学武（1967-），男，大学本科，高级工程师，主要从2421947200@qq.comE-mail：事岩土工程方面的工作。

圆园19年7月第26卷第7期等：强夯法+CFG桩复合地基在厚层松散砂土的应用丁学武，JUL圆园19Vol.26晕燥援71.2

砂，限于孔深未揭穿场水地地下文地质水条主要为件

。

〈2〉、〈3〉、〈4〉层中的孔隙型潜水，稳定水位埋深6.04耀6.40m，该层水量丰富，主要补给来源为大气降雨入渗及地下径流，排泄方式为大气

蒸发，向东面大海及西面龙江港河水排泄，根据区域地质资料，场地地下水年变化幅度约2m。

2地基处理目标

地基处理的目的是提高回填砂土（〈1〉素填土）的

地基承优载1力层，大减少堂地基地基的工承载力特征值后沉降：处理后6个月内的沉降臆60mm；

逸200kPa，地基地基悠处忧理57后层北侧层6南侧个月客房区地基承载力特征值逸280kPa，

客内的房区沉地基降臆30mm；地基处理后6个月内的沉降臆承30载mm力特征值。

逸320kPa，

3

地基处理设计方案

3.1

针分区对以处上理地基设计

处理目标，

并结合该场地的工程地质特性，进行分区处理，即1层大堂采用强夯法，地基处理面积6640m2，其余采用强夯法+CFG桩复合地

基方案。强夯法+CFG桩处理区域根据地基处理后承载力要求不同，分为强夯法+CFG桩处理一区、二区，地基处理面积分别为4520m2、6050m2，如图1所示。

强夯法+CFG4520m桩2处理一区北侧客房区（5层）大堂1层强夯法处6640m理2区域南侧客房区（7层）强夯法+CFG6050m桩2处理二区图1

地基处理分区

Fig.1

TheAreasofGroundTreatment

3.2

强强夯夯法法设计设计前在方案

场地处选取了20m伊20m有代

表性区域进行试夯，通过试夯确定了最佳夯击能量、

最佳夯域，使优击通锤过数土、夯点间距填及筑间0.5隔周m期砂：土至地基处理区44

悠强夯单后击的地面高程方平衡，夯击能及强接夯近遍设计地面高程数：第一遍；

点夯能量

4能量0001kN000·mkN，第·二m，遍满点夯夯后能量碾压；

4000kN·m，满夯2遍，夯按忧1/4夯点布置：

点夯采用5m伊5m正方形布置，满收锤尤标准收锤锤印标准搭接：；

以最后2击夯沉量臆50mm作为由夯；

击间隔：根据试夯结果，夯击后土体中的超3.3

孔隙水CFG压力桩的设计消散方案

时间为5d，故夯击间隔取5d。

根据CFG桩复合地基承载力与沉降计算结果，桩的设计优如强下夯：

处理后承载力特征值+CFG桩处逸理280一kPa区（，5桩层径北侧400客mm房区，有）地基

效桩长8m，桩端持力〈2〉中砂，按正方形布桩，桩距1.8m，总桩数1436根；

处理悠后承强载夯力特征值+CFG桩处逸理二320kPa区

（，7桩层径南侧400客mm房区，有）地基效桩

长10m，桩端持力〈2〉中砂，按正方形布桩，桩距1.2m，总桩15忧数4桩416体材料：根；

骨料采用坚硬的新鲜机碎石用耀P.O30mm，石屑粒径2耀10mm，砂选用中砂，

水泥，

粒径采尤42.5褥垫水泥层：等厚度。

配砂石和碎石，最大500粒mm径不，材料大于采用30中砂、

mm，压粗实砂、系数级大于0.95。

4地基处理沉降观测及工后检测

地基处理过程观测主要有点夯夯沉量观测、

地表平均沉降量观测，地基处理后主要有工后沉降观测、4.1

标准贯点入夯夯试验、重型动力触探试验、平板载荷试验。点夯夯沉沉量量观观测测是分析

对夯点夯击1次后及时测量

夯坑的沉降量，通过夯击能量、

击数、夯沉量的关系可以确定最佳夯击击数，间接计算场地平均沉降量，通过对夯沉量观测可以判断地基处理过程中夯沉量是否收敛，指导后续施工，典型的夯击次数及夯沉量曲线如图2所示。

由大值优夯129第测cm1量，遍结最小值强果可夯7知95耀11：

cm击，一达到般值收区锤间标准100，

夯耀120沉量cm最；

105第2cm遍强夯6耀10击达到收锤标准，

夯沉量最大值收锤标准悠，最小值随着的击夯数击77也遍cm逐数，一遍的般减增值小加区，说夯间明沉每量80遍逐耀100强遍夯减cm后小；

回，填达到

砂土的地基4.2

地表承平载均力沉及降量压缩观模测量分析

均有较大提高。圆园19年7月第26卷第7期广东土木与建筑JUL圆园19Vol.26晕燥援7夯击次数击10001234567890123夯击次数789203010045击640单击夯沉量20单击夯沉量503060累计夯沉量40累计夯沉量7050809060100第1遍点夯70第1遍点夯11080120夯击能4000kN·m10090夯击能4000kN·m图2

典型的夯击次数及夯沉量曲线

Fig.2

TypicalCurvesofTampingTimesandSettlement

在每遍强夯后，按10m伊10m的网格对地基处理场地进行测量，取平均值，典型地表平均沉降量曲线如图3所示。

0第1遍点夯夯击能4000kN·m10050150第2遍点夯夯击能4000kN·m200满夯夯击能4000kN·m250300350400夯前第1遍点夯第2遍点夯满夯碾压施工工况图3

典型地表平均沉降量曲线

Fig.3

TypicalCurvesofSurfaceSettlement

由观测结果可知，

施工工况第1遍强夯、第2遍强102夯、满夯及碾压后场地地表平均沉降量分别为172mm、

每4.3

遍mm夯、58mm地基工击、25mm，累计地表平均沉降量357mm，

后沉后地处理降表后观平对测均强分析

沉降量呈收敛状态。

夯法处理区、强夯+CFG桩处理一区、二区分别埋设了10、8、10个工后沉降观测点，在地基处理后至主体结构完成过程中进行工后沉降观测，强夯法处理区进行了9个月的工后沉降观测，强夯+CFG桩处理一区、二区均进行了12个月的工后沉降观测，典型的工后沉降观测曲线如图4所示。

100020304405012860012367891620时4间月501234时5间6月789101112訳强夯法处图理4

区典域

型的工后沉降訴强观夯测法曲线

+CFG桩处理区域

Fig.4

TypicalCurvesofPost-constructionSettlement

由优工强后沉夯法处降观理测区结果可知：

量为38耀55mm，满足地基10个处测理点目标9个6月个内工月内的后沉沉降降

量臆60mm；强夯法+CFG桩处理区18个测点12个月内工后沉降量为12耀21mm，满足地基处理目标6个月内的沉降量臆30mm；

内工悠4.4

后沉从工标准降贯已后沉入趋试向降验于观对比分析

平测稳曲。

线分析，地基处理6个月按现行规范要求咱10暂，

砂土的密实度应采用标准贯入试验手段进行评价，在强夯前、强夯后对回填砂土（1〈1〉素填土）5m范围每间隔了m168试验、1731次次，。强夯前、内强进行标准夯后标准贯贯入入试试验验分别进行

，根据标准贯入试验的结果，砂土的密实度在强夯后比强夯前得到了明显的提高。回填砂土强夯前标准贯入试验锤击数在7耀9击之间，平均7.5击，为松散状；强夯完成并经过10d休止期后，回填砂土强夯前标准贯入试验锤击数在14耀18击之间，平均16.5击，为4.5

稍密为重耀进型中一动密步力状分析触。探试地基验处对比分析

理的加固效果，在强夯前、

强夯后分别进行了30、35孔的重型动力触探试验，每孔测试深度8m，典型的重型动力触探试验对比曲线如图5所示。

00修正1后的2重型3动力4触探5锤击6数N63.578击91234567强夯前8强夯后图5

典型重型动力触探试验对比曲线

Fig.5

TypicalContrastCurvesofHeavyDynamicProbeTest

0按工程地质资料及重型动力触探试验对比曲线，

试耀5验m结为果可回填知砂土（〈1〉素填土），5耀8m为〈2〉中砂，由数为优1耀3强击夯，前：

加，权回平填均值砂土为经2.1修正击的，强重夯型后动，力回触填探砂锤土击

经修正的重型动力触探锤击数为4.7耀7击，加权平均值

为5.8击；强夯后比强夯前回填砂土经修正的重型动力触探锤击数增加了1.76倍，表明加固效果明显。

减悠随着深度的增加，回4.6

缓。填砂土地基的密实度增幅

为平检板验载荷地基试承验载分析

力是否满足地基处理目标要求，

在强夯处理区、

强夯法+CFG桩处理一区、二区分别布置了4、3、4个平板载荷试验点，典型的平板载荷试验曲线如图6所示。

由平板载荷试验可知，强夯法处理区4个平45板载

圆园19年7月第26卷第7期等：强夯法+CFG桩复合地基在厚层松散砂土的应用丁学武，JUL圆园19Vol.26晕燥援7荷试验点的地基承载力特征值均大于200kPa；强夯法+CFG桩处理一区3个平板载荷试验点的地基承载4个平板载荷试验点的地基承载力特征值均大于力特征值均大于280kPa；强夯法+CFG桩处理二区

5结论

320kPa。该地基处理方案的3个分区处理后地基承载

力均能满足目标要求。

0246101214804080120160200240280320360400通过对三亚市某度假村酒店厚层回填砂土地基处理过程中的点夯夯沉量观测、地表平均沉降量观标准贯入试验、测，地基处理后的工后沉降观测、重型得出以下结论：动力触探试验、平板载荷试验的分析，优采用分区处理方案，对承载力及工后沉降要求

较低的1层大堂采用强夯法处理，对承载力及工后沉

荷载kPa加载卸载降要求较高的5耀7层客房区采用强夯法+CFG桩处理，既能满足相应的处理要求，又能降低地基基础造价。砂土能大幅度提高地基承载力，增加砂土地基密实度，改善地基压缩性能，降低工后沉降。

悠采用强夯法+CFG桩复合地基处理厚层松散

訳强夯法处理区域

060120180240300360420480540600参考文献

.［1］王铁宏.新编全国重大工程项目地基处理工程实录［M］

2005.北京：中国建筑工业出版社，

.北京：2009.李飞.地基处理［2］张季超，［M］高等教育出版社，Y.Broise．TheoreticalandPracticalAspectsof［3］L.Menard，

DynamicCinsolidation.Geotechnique，1975，233-18.［J］（1）：［4］冯春燕，杨永康，徐新星.强夯法处理大面积松散砂土地基

.建筑监督检测与造价，2015，820-23+38.的应用［J］（6）：［5］谢书领，杨永康，李小园.强夯法加固玄武岩残积土有效加固

.广州大学学报2017，1655-60.深度探讨［J］（自然科学版），（3）：［6］谢书领，杨永康，丁学武.强夯法处理机场玄武岩风化残积

.岩土工程技术，2017，3180-85.土道基试验研究［J］（2）：WuYang，FengChunyan.Experimental［7］YangYongkang，

ResearchofSoftSoilGroundTreatmentinYangpuPortbyStatic-dynamicDrainageConsolidation［J］.AppliedMechanicsandMaterials，2013：203-207.

张季超，等.地基处理新技术与工程实践［8］陈一平，陈小宝，

.北京：2011.［M］科学出版社，

［9］海南有色工程勘察设计院.泰康之家三亚海棠湾度假村二

加载卸载荷载kPa0246101214168加载卸载訴强夯法+CFG桩处理一区

080160240320400480560640720800荷载kPa024681012141618202224图6

Fig.6

訴强夯法+CFG桩处理二区

2017.期酒店岩土工程勘察报告［R］，

GB50007-2011.北京：［10］建筑地基基础设计规范：［S］中国

2012.建筑工业出版社，

典型平板载荷试验曲线

TypicalCurvesofPlateLoadingTest

·通知·

《广东土木与建筑》关于投稿方式的通知

询稿，《广东土木与建筑》编辑部于2019年1月1日起正式启用“期为了规范审稿流程，提升审稿效率，同时更便于作者投稿、（网址：“作者投稿”刊在线采编系统”，请作者在本刊官网http://www.gdtmyjz.com）首页、用户中心点击，或者中国知网本刊采编平台（http://gdtm.cbpt.cnki.net）首页点击“作者投稿系统”，注册账号登录后进行在线投稿，并可在线实时查询稿件处理状态。自2019年1月1日起，本刊不再接受邮箱投稿。特此通知。

46