爆破工程分级及安全评估方法
现
MODERN MINING
代矿业
总第591期2018年7月第7期
爆破工程分级及安全评估方法
罗福友1
2
周浩仓1
2
3
陶
明
1,
张
鑫
1,
刘成敏1
2
肖国喜12
(1.江西国泰五洲爆破工程有限公司;2.江西省爆破工程技术研究中心;3.长沙矿山研究院有限责任公司)
摘要为规避爆破安全风险,规范工程管理,分别从一次爆破总药量、爆破物特征、环境复杂 程度方面对爆破工程进行了分级,对爆破安全评估内容进行了探讨,并结合实例进行了分析,可为 高效爆破安全评估工作提供可靠依据。
关键词爆破工程安全评估爆破环境建议
DOI:10. 3969/j. issn. 1674-6082. 2018.07.057
Classification and Safety Evaluation Metliod of Blasting Engineering
Luo Fuyou1,2 Zhou Haocang1,2,3 Tao Ming1,2 Zhang Xin1,2 Liu Chengming1,2 Xiao Guoxi1,2
(1. Jiangxi Guotai Wuzhou Blasting Engineering Co. ,Ltd. ;2. Jiangxi Blasting Engineering
Abstract In order to avoid blasting safety risk and standardize engineering management, the classi
fication of blasting engineering
is
discussed
from
the
aspects of total explosive charge f
characteristics of blasting materials and environment complexity, the safety evaluation contents of blasting engineering is analyzed. Through case study,the classification and safety evaluation method of blasting engineering proposed in
this
papaer is further
studied,so
as to provide reliable reference
f
Tehnology Research Center;. Changsha Institute of Mining Research Co.,Ltd.)
ation work of blasting engineering.
Keywords
Blasting engineering ,Safety evaluation,Blasting environment, Suggestion
随着城市化建设的推进,爆破环境愈发复杂,安 全管理压力逐渐增大,加强爆破安全管理,对于确保 爆破工程安全有效实施大有裨益[12]。本研究分别 对爆破工程分级标准及安全评估内容进行分析,为 提高爆破工程安全评估效果提供参考。
1个级别进行管理;若拆除爆破和城镇浅孔爆破警 戒区域内有高速公路、铁路等重要交通枢纽,应提高 1个工程级别。一般来说,城市范围包括城区和镇 区[];风景名胜区范围包含国务院审批认定的国家 级风景名胜区和省级人民政府审批认定的省级风景 名胜区等;重要工程设施范围按照《企业事业单位 内部治安保卫条例》界定,包括重要新闻单位,重要 交通枢纽、重要交通设施,军工企业,电信、邮政、金 融单位,水电气等市政设施,大型商场,重点保护单 位,储有危险物品的单位,国家重点建设工程单位以 及其他需要列为治安保卫重点的单位。
1爆破工程分级
按一次爆破总药量和爆破物特征的爆破工程分
级结果见表1。表1中,其他类型拆除爆破包括桥 梁、支撑、基础、地坪、单体结构等;其他特种爆破包 括金属破碎爆破与爆炸加工、金属破碎爆破、聚能切 割爆破、爆炸复合、爆炸成型、爆炸压实、爆炸硬化与 爆炸合成、爆炸压接与爆炸消除应力、油气井爆破、 钻孔雷爆等。建议一般露天浅孔爆破按城镇浅孔爆 破进行分级,井桩爆破按地下爆破进行分级。按爆破环境复杂程度进行爆破工程分级时,对 于表2中的爆破施工环境,相应的工程分级应提高
罗福友(1987—),男,工程师,硕士,330038江西省南昌市。
2安全评估内容
爆破安全评估的依据除了法律法规、行业标准、
合同、申请审批材料及现场踏勘资料外,建议增加工 程项目的合法性依据文件(如政府批文、立项书和 中标通知书等),并审查其合法性。
爆破安全评估内容通常包括:根据爆破工程分 级管理要求,判定爆破施工单位申请工程级别是否
189
总第591期
表1
工程类别
爆破物一般露天深孔爆破
地下爆破复杂环境深孔爆破
岩土爆破
露天硐室爆破地下硐室爆破水下钴孔爆破
水下炸礁及清淤、挤淤爆破
城镇浅孔爆破楼房、厂房及水塔
烟囱
拆除爆破
冷却塔围堰
其他类型拆除爆破
特种爆破
注:为一次爆破药量,g
复合板加工 其他特征爆破
现代矿业
爆破工程分级
2018年7月第7期
AQ^100Q^55Q^22Q^550Q^20 0Q^IOQ^22Q^0. 5H^55H^100H^75Q>10Q^0.5Q,=50. 4B
10 sSQ <1005^Q <502.5^Q<2250 ^Q <50020 容Q <2001 容 Q<102.0 sSQ<200.2s5Q<0.530^H<5060 s5H<10045 容 H<754 容 Q<100.2s5Q<0.50. 2^Q' <0. 4
级别
C
0 .5s5Q<100 . 25s5Q<50. 125s5Q<2. 52.5s5Q<501 容 Q<200.05 容 Q<10. 1 容Q <2. 00.05s5Q<0.220s5H<3040 s5H<6030 容 H<451 容 Q<40.05s5Q<0.2
Q ^ <0.2
DQ<0.5
Q<0. 25Q<0. 125Q<2.5Q<1Q<0. 05Q<0. 1Q<0. 05H<20H<40H<30Q<1Q<0. 05
为高度,m;《为单张复合板使用药量,g;其他特征爆破按D级进行分级管理。
表2爆破环境
工程类别
保护对象
国家一、二级文物或特别重要的建(构)筑物、 设施等
一般岩土爆破
国家三级文物、风景名胜区、重要的建(构)筑 物、设施等
省级文物、医院、学校、居民楼、办公楼等相邻建(构)筑物或需重点保护的地表、地下管
拆除爆破及城镇浅孔爆破
线
爆破拆除物倒塌方向安全长度不足,需采用折叠爆破
爆破拆除物或爆区处于闹市区、风景名胜区
范围
后存在纠纷的可能性,建议有害效应监测位置和内
/m
容;评估意见和建议;评估结论。
爆破设计、施工单位级别不应低于爆破工程级 别(表3、表4) [5~。合格的爆破设计应具备的条件 为设计单位的资质符合规定,项目设计、施工和评估 主要人员符合规定,爆破方案经过评估后可行。
表3爆破企业施工范围
企业资质1级2级3级4级
设计、施工范围(工程级别)
1 000
5003005
符合要求;确认工程级别是否超出企业资质和经营 范围,审查爆破设计、施工单位资质的合法性;地勘 报告、周边环境调查情况、待拆除物的结构等设计所 依据的资料是否完整;根据待爆物的特性、周边环境 情况以及人员、设备等条件,评判设计方案是否可 行、设计参数是否合理以及起爆网路是否可靠;针对 爆破工程性质,评判爆破个别飞散物、冲击波、爆破 振动、塌落振动、炮烟等爆破有害效应的校核是否正 确、全面以及安全防护措施是否得当;制定的应急预 案是否适当[4]。在此基础上,本研究建议增加的安 全评估内容有:审查爆破设计、施工单位是否有违法 不良记录;评判项目组织机构的合理性,审查项目主 要人员的资格和数量是否满足工程要求,项目设计、 项目负责人和项目技术负责人的类似工程业绩等; 安全警戒范围是否合理,警戒方案是否可行;根据工 程难度及爆破环境的复杂程度,评估是否需要安全 监理;根据爆破周边保护对象的重要程度以及爆破
190
A、B、C、D
B、C、DC、DD
表4爆破工程技术人员作业范围
人员证件级别作业范围(工程级别)
A
高B中C初D
高A、B、C、DB、C、DC、DD
3实例分析
在进行爆破安全评估时,首先应确认工程类别,
然后根据一次爆破药量或爆破物特征等进行定级, 最后根据环境要求是否满足提高工程级别的条件确 定最终的工程级别。本研究结合文献[7-10]实例, 进行具体分析,结果见表5。当工程实践中采用混 合爆破方法时,则按高级别爆破方法进行管理。如 高速公路爆破时,采用了深孔台阶爆破和浅孔爆破 的混合爆破方案,其工程分级应按照深孔爆破和浅 孔爆破中分级高者进行定级。(下转第192页)
罗福友周浩仓等:爆破工程分级及安全评估方法2018年7月第7期
(上接第189页)
表5工程分级实例分析
工程实例
铜南宣高速公路路堑石方爆破工程,爆破地点距离民房约 80 m,与铜南公路相距100 m,深孔台阶爆破的一次爆破总药 量为 1 188 kg[7]。
储油洞室开挖巷道断面为直墙三心拱,断面面积高达 10 m2 ,浅孔爆破(循环进尺3. 5 m)的一次爆破总药量为 642. 98 kg,附近无保护对象[8]。
分级方法
为露天岩土深孔爆破,根据8 m处有民房可确认该工程为复杂环境深孔爆
破;据表1,属于C级范围,据表2,该工程可定级为B级岩土爆破工程。为地下岩土爆破,据表1,属于C级范围,其附近无需保护的对象,故无需提 高工程级别,该工程可定级为C级岩土爆破工程。
并且处于闹市区,距离受保护的管 待拆住宅楼高54 m,位于茅台镇中心地带,距污水管道最近 为楼房拆除爆破,据表1属于A级范围,
道小于5 m,采用折叠爆破法,据表2,可提高1个工程级别的环境范畴,由
不足3 m,采用折叠爆破法拆除[]。于根据高度分级已属于A级工程,故该工程可定级为A级拆除爆破工程。董家山沟开挖工程距离民房最近为11 m,浅孔控制爆破的单 为城镇浅孔爆破,据表1,属于B级范围,据表2,该工程可定级为B级岩土 次最大爆破药量不超过40 kg[10]。爆破工程。
4结语
对爆破工程分级标准及安全评估内容进行了详
创新导报,2016,13(5) :20-22.
[5] 中华人民共和国公安部• GA 991 —2012 爆破作业项目管理
要求[S]北京:中国标准出版社,2012.
[6] 中华人民共和国公安部• GA 53—2015 爆破作业人员资格条
件和管理要求[S ]北京:中国标准出版社,2015.
[7] 张鲁南,王海亮•公路路堑深孔爆破方案的优化与实践[]•山
东科技大学学报(自然科学版),2014,33(3) :65-68.
细分析,并结合工程实例对相应的工程分级方法进 行了阐述,对于类似工程实践有一定的借鉴意义。参考文献
[1]
国国家标准化管理委员会.
中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局,中华人民共和 [8] 王忠康,顾晓薇,姚东,等•超大断面硬岩巷道光面爆破技术
GB 6722—2014
爆破安全规程研究[]•金属矿山,017(8) :53-57.
[9] 吉建华,池恩安.高层剪力墙结构楼房拆除爆破切口的设计
[J].现代矿业,017(2):206-211.
[10]
[S]北京:中国标准出版社,2014.
[2] 周浩仓•对GA 990—2012标准的思考与建议[]•采矿技术,
2016,16(5) :74-75,
[3] 张立•城镇化新形势下的城乡(人口)划分标准讨论[]•城
市规划学刊,011(2) :77-85.
[4]
闫鸿浩,杨瑞,李晓杰.爆破安全评估技术的探究[J].科技
櫄
商令国,商祥民,商兆平,等•复杂环境的浅孔控制爆破[].
工程爆破,017,23(4):72-74.
(收稿日期2017-11-18)
(上接第18页)质边坡的稳定性进行了数值模拟 分析,研究表明:当边坡角为3°时自然状态下边 坡整体与局部均无法保持稳定状态。为确保边坡稳 定,可将NL线-17 m平台以下区段的边坡角由 65°周整为51°将该平台以上区段的边坡角由35° 调整为32°。参考文献
[1] 张树东•研山铍矿边坡稳定性影响因素分析及控制技术[].
金属矿山,2015(6) :139-143.[2]
高永涛,肖术,吴顺川,等•顺层岩质边坡变形破坏特征及稳
1540.
[6] 张社荣,谭尧升,王超,等•强降雨特性对饱和-非饱和边坡失
稳破坏的影响[J] •岩石力学与工程学报,2014(S2) :4102- 4112.
[7] 周靖人,杨天鸿,于庆磊,等•降雨对厚冲积层边坡稳定性影响
[J].金属矿山,014(9):11-15.
[]夏开宗,陈从新,鲁祖德,等•考虑水力作用的顺层岩质边坡稳
定性图解分析[]•岩土力学,2014,35(10):2985-2993•[9] 李连崇,李少华,李宏.基于岩石长期强度特征的岩质边坡
时效变形过程分析[]•岩土工程学报,2014,36(1):47-56.
[10]
李龙起,罗书学,王运超,等•不同降雨条件下顺层边坡力学响应模型试验研究[J]•岩石力学与工程学报,2014 ,3 (4): 755-762.[11]
[D]•沈阳:东北大学,215.
[12]
定性数值模拟[J] •工程科学学报,2015 ,37(11) :1403-1409.[3] 杨天鸿,张锋春,于庆磊,等•露天矿高陡边坡稳定性研究现状
及发展趋势[]•岩土力学,2011,32(5) :1437-1451.[4]
宋彦辉,黄民奇,孙苗•节理网络有限元在倾倒斜坡稳定分 析中的应用[].岩土力学,2011,32(4):1205-1210.[5]
曾胜,李振存,韦慧,等•降雨渗流及干湿循环作用下红砂
曹庆云•研山铍矿东帮边坡岩体力学参数确定及稳定性研究
常贵平•老君庙露天煤矿边坡稳定性分析[J]现代矿业,
2018(2)211-214.
(收稿日期2017-11-17)
岩顺层边坡稳定性分析[J] •岩土力学,213 ,4 (6) :536-
191
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容